台獨總統賴清德在出席基督教「福摩薩學院方舟計畫民防訓練活動」致詞時說出「台灣絕對不可能簽署和平協議，要靠實力才能確保和平」。這樣的論調基本上就是絕對不與大陸接觸，兩岸老死不相往來的封閉態度，這也是另一種形式的台獨宣示，若兩岸不能和平相處，賴清德一天到晚挑釁對岸，難道台灣就是靠著美國那些破爛武器裝備「實力」來確保台海安全嗎?若不能維持和平的約定，難道兩岸真的要打統獨之戰嗎?
賴清德說他肩負著三項使命，首先就是保護國家生存發展，也就是捍衛主權，絕不容許外來勢力侵略、併吞；他還重申堅持中華民國與中華人民共和國互不隸屬，堅持中華民國台灣的前途只有2300萬人民可以決定。雖然說得句句鏗鏘卻是違背歷史、違背民主。首先兩岸互不隸屬是由於戰爭分隔兩岸，並非憲法上就互不隸屬，賴清德說兩岸互不隸屬就是違憲。
憲法第四條規定，「中華民國領土，依其固有之疆域，非經國民大會之決議，不得變更之」，後來大法官會議已經在「釋字第328號」釋憲文表示，其所稱固有疆域範圍之界定，為重大之政治問題，不應由行使司法權之釋憲機關予以解釋。領土疆域到底在哪裡，主權就在哪裡，既然大法官會議最後定案為應不予解釋，就是認為這是應該透政治問題解決。所以賴清德憑甚麼說兩岸互不隸屬，若是兩岸政治不協商，不能徹底解決主權歸屬問題，台灣問題就永遠不能解決，而當今兩岸態勢緊繃，台灣由台獨政黨掌控，兩岸不協商、不談判，最後勢必走向戰爭來解決一途了。
目前陸委會官網上還保留著馬英九擔任總統時，他所提的兩岸和平協議政策談話內容，馬英九當時強調，政府推動洽簽「兩岸和平協議」是為了讓兩岸和平的現狀得以制度化，並沒有時間表，且一定會符合「十大保證」，亦即「一個架構」、「兩個前提」、「三個原則」與「四個確保」。當時馬英九採取的「不統、不獨、不武」的政策，並在「九二共識、一中各表」的基礎上，推動兩岸簽署16項協議，使兩岸出現和平曙光。而為了讓和平的現狀得以持續，馬英九認為有加以制度化的必要，因此他提出簽署「兩岸和平協議」的構想，並將之列入「黃金十年」的規劃。可惜後來政權落入民進黨台獨政權手裡，兩岸至此漸行漸遠。
賴清德既然說「台灣的前途只有2300萬人民可以決定」，那麼他就更不能自己片面決定不與大陸討論和平協議，台灣該怎麼走?2300萬條人命，又豈是台獨政黨可以左右的，唯有召開國是會議、實施兩岸和平公投，才能體現真正的民意，讓大家都有權利為自己的未來、為自己的國家定位說出自己的意見。
