經濟部將研討電價調整案，原本有意在4月調漲電價，但距賴清德接任大位僅一個月，電價案可能待新政府拍板。賴清德在競選期間曾鬆口可能恢復核電，台灣能源政策是否在他執政後會有新風貌？似可期待。
蔡英文八年任內緊抱民進黨非核神主牌，但擁核民意越來越高，蔡大小姐也說過2024 之後（非核等能源政策）已非關她事，而且核能之為乾淨能源是世界趨勢，台灣無論誰當家都不能自外。
知名能源學者、清大核工教授葉宗洸表示，核二、核三延役，每年可以幫台電賺520億元，政府卻要用會超支的再生能源、火力發電，居心叵測，直批目前能源政策大錯特錯。他估算核二、三延役一年可發電310億度電，每年就可幫台電每年賺進520億元，有助抑低虧損幅度，電價根本無需調漲。行政院選擇成本昂貴的再生能源與火電，放著便宜的基載電力不用，卻以嚴重虧損為由，企圖全面調漲電價，本末倒置。
歐洲議會2022年7月通過天然氣及核能為環境永續的「綠能」； 蔡政府廢核後聲稱發展綠能，重點放在天然氣發電。並規畫2025年天然氣發電佔電能50%，但這是一廂情願的樂觀，完全將國際發展等外在變數排除在外。民進黨政府拗說「能源政策沒有錯，純粹是因為國際燃料價格飆漲」，但國際燃料價格高漲是趨勢，一則是國際氣候公約抑制化石燃料，另外烏克蘭等戰爭因素，供需發生天翻地覆巨大變化。民進黨政府非核而依賴化石燃料，不僅背離國際能源主流意識，更是錯誤的能源政策。
核能取代天然氣已漸成國際趨勢。台灣卻背道而馳，缺電問題更是無解。
