鴻海老董郭台銘主張恢復核電，有如一把利劍劈向民進黨非核神主牌，綠營一片雞飛狗跳，綠委出面轉移焦點，企圖將郭台銘的劍峰轉向侯友宜，要侯友宜表態是否同意恢復核四；另外郭台銘提及反核增空汙，肺癌率提高，綠委斷章取義指郭董詛咒人民生肺癌。綠營不敢直面能源問題，以一貫意識形態政治話術唬弄，遮掩不了台灣缺電危機等能源困境。
郭台銘的核能主張，無須民進黨挑撥離間，實質上就像雙刃合併的「無雙劍」，一刃直劈民進黨神主牌，一刃則挑中侯友宜的阿基里斯腱。核能議題一直是藍綠能源政策的攻防重點，民進黨將非核當成神主牌，日本福島核電廠事故後，綠營利用人民恐核心理妖魔化核四，馬英九政權屢經綠營排山倒海的民粹操作，及其溫良恭儉讓的行事風格，終於在2014在能源政策上對綠營繳械，宣布封存核四。蔡政府取得統治權後，順勢推動非核，蔡英文還宣布2025台灣正式進入非核家園時代；但去年卻跟李遠哲談話時露餡說2025她已下台，非核與否非關她事。
藍營多數仍主張恢復核電，民間擁核人士更比比皆是。台灣擁核聲勢其實並不在非核之下。國民黨兩度參與核能公投，2018擁核團體發動的「以核養綠」大獲全勝，蔡英文卻以獨裁手段沒收公投結果，悍然持續其非核政策；2021年國民黨發動反美萊諸公投，後來將恢復核電、護藻礁兩大能源議題及公投綁選舉政治議題合併為四大公投，跟蔡政權正面對決。原先四大公投聲勢看好可順利過關，但藍營兩大諸侯盧秀燕消極抵制，侯友宜則窩裡反，四大公投以微小差距遭蔡政府封殺。
侯友宜因核四在其新北本命區，反核四窩裡反可以理解，但卻株連攸關民生、能源及民主等重大政策，引發藍營極大反彈，後來發表草包千字文以明志，卻始終未獲擁核團體諒解。這次許多核能大將都公開表態挺郭反侯，也讓郭侯之間的民調差距大幅縮小。侯友宜挺身主張恢復核能，雖劈了民進黨神主牌，卻也踩了侯友宜痛腳，兩人在國民黨大位之爭，大有可能在民調上因此出現黃金交叉。
恢復核能對藍營而言是大局，對侯友宜則是錙銖蠅利，只符合其為市民「侯侯做怠滯」口號，相較於郭董的綜攬藍營及擁核派大局，相距何以道里計？更何況縱使在其大本營新北，反核四也並非一面倒，四大公投的正反比例其實相距甚微，可窺一班。
核能始終為國際能源主流，去年歐洲議會通過天然氣及核能為環境永續的「綠能」，標榜綠能的蔡政府仍在裝睡，郭董一語驚醒夢中人，綠營聞聲如喪考妣；侯友宜難道能不心有戚戚焉嗎？
