五一勞動節只勞工休假，藍營建議改為國定假日全民休假，綠營反對，認為全年度放假的總量增多，會影響經濟活動、生產作業。綠營目前執政，經濟衰退、民生凋敝都視而未見，要放個假，卻大言不慚說會影響民生經濟，小鼻小眼的井蛙廢言。
勞動節放假是雙標假，符合民進黨一貫的雙標風格。蔡政府還以為勞動節讓勞工休假是施予小惠的小確幸。殊不知這形同政府對勞工的例外恩寵，表面討好，其實給予「小確幸」就是歧視，蔡政府的勞工政策不管在待遇、福利上，都將勞工當成次等人，光看公保、勞保差距何其大，可知一二，卻以小確幸施惠，還要勞工領情，竟敢腆顏說「勞工是心中最軟的一塊」，噁心無恥，說來就是將勞工當成最軟的柿子搓圓捏扁，予取予求。
綠委說假放多會影響經濟及產業，聽在勞工耳中不知有何感想，這是一面倒資方大，認為勞工放假茲事體大。然則執政當局敢取消51假嗎？民進黨最擅於取消國定假，早就將台灣光復節、青年節、蔣家時代特定假日一一取消，老K政權所保留的只有雙十國慶假日，至於端午、中秋、農曆過年三節及清明因屬民俗，民進黨不敢貿然取消，不過隨著反中意識形態操作，這些來自祖國大陸的假，有朝一日遭綠營取消，也不足為奇。
說來民進黨取消的假遠多於增加，說什麼影響經濟民生？要計較放假總量，則何不取消製造仇恨、源自於災難，談不上什麼喜慶的228，而讓51成為全民皆放的國定假，不是兩全其美？
