社論-台美關係不是磐石只是煎餅

中美高層近來頻頻對話,而且在一周間連續舉行了三場不同層級的會晤,在俄烏交戰國際局勢緊繃之時,東西二個強權國家的對話更顯重要,美國總統拜登再度重申的「四不一無意」原則,就是「不支持台獨、美中不冷戰」的立場,讓蔡政府坐立難安。過去民進黨一再宣稱的台美關係堅若磐石,其實真正的來說,台美關係只像是一塊煎餅,看似堅硬卻是一輾即碎。台海安全不應該寄望在台美關係上,要避免台灣成為下一個烏克蘭,真正要做的是避免戰爭爆發,美國與日本以及台灣內部這些鬥雞型的政客不應該再挑釁,認同兩岸一家、保持和平交流,台灣才能是寶島。
美國當前在一中政策下,拜登再次聲明「不支持台獨」,讓民進黨蔡政府玻璃心碎滿地。過去美、中軍武競爭或貿易衝突,蔡政府總是扮演搖旗吶喊、幫美國助威的鱉三角色,並不斷塑造「美國挺台」的印象,好像美國就是台灣的宗主國,只要台海一發生戰事美方便會大老遠橫跨太平洋來馳援。但如今俄烏開戰,美國只賣武器不出兵的現實,讓台灣人從民進黨的謊言中驚醒。這是國際現實,拜登擔心參戰會引起第三次世界大戰,面對俄羅斯尚且如此,如果真的要面對台海的武裝衝突,美國更是不可能出兵與中國開戰,因為那可能世界末日之戰。
彭博社有一篇文章主張,要避免台灣成為下一個烏克蘭,真正要做的是「避免戰爭爆發」,美國不宜公開承諾保台,以免鼓勵台灣領導人冒不合理的風險。台灣民眾也必須表現出願意為自己自由而戰的意志,像是延長兵役,如此獲得外部援助的機會就越大。這一篇文點出一個重點,美國公開承諾干預不是明智之舉,放棄華盛頓數十年來對台政策的「戰略模糊」會不必要地激怒中國,還有可能鼓勵台灣領導人冒不合理的風險。在出兵協助台灣的論點上,美國不會口說,更不會實行,因為代價實在太大了。
雖然俄羅斯進兵烏克蘭目前遭遇阻礙,但普京卻沒有打算縮手,令人擔心的是,失控的戰局會越來越大,甚至傳言俄羅斯不排除使用小型核武,美國及北約國家以為經濟制裁就會讓俄羅斯屈服,但顯然是錯的,沒有得到想要的結果,普京不會停止用兵。如今美國最擔心的是,中國會不會傾向支持俄羅斯,雙方仍在拉扯試探,白宮並暗示不排除「二級制裁」來約制中國,所以台灣也成為拜登與習近平會談的籌碼,拜登重申的「四不一無意」就是相當程度上的拉攏中國大陸。
對於確保台灣海峽兩岸的和平,穩定的美中關係與軍事力量同樣重要,要維持關係的穩定,就需要加強溝通、持續進行外交努力並加大對危機管理工具的投資。台灣最後的成功最終不在於能否打贏台海戰爭,而在能否防止戰爭的爆發,一再的刺激挑釁,大陸也會有忍耐的底線。俄烏之戰告訴世人戰爭的冷酷與無情,目睹各國對自身利益的盤算和形勢推移之無常,台灣對國際社會的道德聲援真的不能存有太多幻想,說台美關係堅若磐石,世人都會笑台灣是傻瓜。