【記者蘇永欽台中報導】台中市議會29日上午進行舉行三讀議案第二讀會，針對日前市長盧秀燕反「質詢」議員爭議問題，民進黨團要盧市長向所有議員道歉；國民黨議員則搬出憲法法庭的認定：「以問答問」不等於「反質詢」。雙方在議場上吵個不休，議長張清照宣布休息10分鐘，讓雙方冷靜一下、
有關盧市長反「質詢」議員陳俞融的問題，上午民進黨團召開記者會，因此國民黨團書記長李中與多位幹部，開會時都做好有關對應；果然開會剛過不到3分鐘，議事人員才唸一段議事錄，民進黨議員陳俞融就提出權宜問題，針對盧市長的反「質詢」議員，要求盧市長向全體議員道歉，其他民進黨議員則一起站到陳議員旁邊聲援。
此時國民黨書記長李中與多位議員，也在議場舉手發言，表示應該繼續進行議程。由於雙方聲音都很大，吵得不可開交，都要主持會議的議長張清照處理，張議長只好宣布休息10分鐘。10分鐘過後，雙方火氣都降了，也可能互相有了退一步協調，因此開會後，讓陳俞融議員在議事堂上。將她想要表達的有關先前的質詢，指出捷運藍線1,615億元進度跳票，實際核銷率只有3.25%，幸福政見七成八跳票，但盧市長卻反「質詢」她，因此陳俞融批評，盧市長角色錯亂，難道是「盧議員」在質詢「陳市長」嗎？盧市長攻擊議員掩飾不了自己行政無能的事實。盧市長對她個人的攻擊，她可以吞忍，但民意代表，代表全體台中市民，在議會提出的意見，被盧市長藐視，就是對全體台中市民的藐視及不尊重，這是絕對無法容忍的，台中市議會絕不會弱化自己監督的功能。
市長盧秀燕坐在位置上，對兩黨團的爭吵，不為所動。(記者蘇永欽攝)
她也絕對不會為盧市長跳票護航，請盧市長在台中市議會，對全體議員道歉，請盧市長拿出謙卑態度，向議會道歉，請看守團隊對市民負責，若盧市長如此傲慢，民代在議會提出的詢問，市長都可以不回答，如何向市民交代？
接著由國民黨的陳廷秀議員發言，他表示，憲法法庭對「反質詢」與「以問答問」之釐清，針對「國會職權行使法」的爭議，憲法法庭已於2024年10月25日 做出明確判決。根據憲法法庭的認定：「以問答問」不等於「反質詢」。當「被質詢者」（官員/市長）對於「質詢者」（議員）所提出的問題內容、主題或核心焦點，不夠明確或不清楚時，被質詢者以「疑問、反問」的方式，請質詢者進一步說明，此行為屬於釐清問題的範疇，不構成「反質詢」。
對盧秀燕市長與議員對話之觀察，他認為盧市長在應答時，顯然是因為不夠清楚，議員想要強調的主題與具體訴求為何，盧市長當時是以「以問答問」的方式，試圖聚焦議題。不應被扣上「反質詢」的帽子，更沒有因此需要道歉的法理依據。
