國民黨立院黨團內部，此時正為了軍購預算是「3800億+N」，還是8000億爭吵不休，黨主席鄭麗文強調黨團多數始終支持「3800億元+N」的黨版方案，並表示此立場從未動搖，所謂支持8000億元的說法只是少數意見。鄭麗文新任黨主席不久，在各方面急於想確立自己在黨內的第一把交椅地位，往往呈現較為強勢的態度，這其實對於黨內的和諧有頗大的傷害，她應該以更加圓融的方式來處理黨內爭議，而不是讓大家不容挑戰她的權威，當黨主席與黨團成員對「現場氛圍」的解讀出現如此巨大的鴻溝，這就是信任危機了。若黨中央決策的依據，僅來自於經過篩選的資訊，而非來自於第一線民意代表的真實心聲，那麼所謂的「黨版」便容易淪為空中樓閣，難以獲得黨內基層的共鳴與支持。
立委賴士葆直指，若說4月29日黨團大會現場是「一面倒支持8000億」，恐怕黨中央掌握的資訊有誤，是有人沒跟主席說實話。賴士葆透露大會當天細節，柯志恩、張嘉郡、謝衣?等參選縣市長的立委通通支持8000億元，而表態挺黨版的僅有蘇清泉、徐欣瑩等少數。他認為鄭麗文當天並不在場，收到的可能是私下篩選過的數字，並分析若「3800億+N」方案真占多數，當天早就表決結案，正是因為支持8000億元的聲音遠大於黨版，才導致最終未進行表決。
賴士葆提出的觀點，其實點出了國民黨在「反美還是親中」的尷尬處境。他認為「3800億+N」與「8000億」最終殊途同歸，關鍵在於美方發價書的彈性。這顯示出，立委們更看重的是如何透過務實的談判，在維護國防需求與爭取美方信任之間取得平衡。若國民黨在預算數字上過於僵化，甚至因為黨內的權力鬥爭而導致立場反覆，極可能讓外界產生「國民黨對美關係搖擺不定」的印象。在當前國際地緣政治環境下，國民黨若被貼上「反美」標籤，無疑是雪上加霜，不僅會削弱其在外交領域的論述空間，更會讓選民對其執政能力產生質疑。
鄭麗文主席若希望真正確立自己的領導地位，關鍵不在於「不容挑戰的權威」，而在於「凝聚共識的智慧」。一個健康的政黨，應該容許黨團內部的多元聲音，並透過公開的表決機制來展現民主程序。黨中央應主動下放權力，讓黨團大會成為實質決策的場域，而非僅是背書的工具。透過透明的討論，才能讓不同意見在檯面上折衝，而非轉入私下的角力。
參選縣市長的立委們身處第一線，他們的判斷往往反映了選民的期待。黨中央應尊重這些立委的專業判斷，將「N」的彈性空間視為談判籌碼，而非對立的根源。與其在數字上錙銖必較，不如將焦點轉向如何透過國防預算，向國際社會展現國民黨守護台灣的決心。這不僅能化解「親中」標籤，更能展現出一個成熟政黨該有的國際視野。
國民黨目前正處於重塑形象的關鍵時刻，黨內的和諧與否，直接影響到未來的選舉勝算。鄭麗文若能放下身段，以更圓融、更具包容性的方式處理黨內爭議，將「強勢」轉化為「強大」，不僅能化解賴士葆等人的疑慮，更能展現出國民黨作為大黨的氣度。政治的藝術，不在於誰說了算，而在於如何讓不同意見在共同目標下找到交集。當黨內不再為了「誰說了實話」而爭論，轉而共同思考如何為國家爭取最大利益時，國民黨才能真正走出低谷，重新贏得民眾的信任。畢竟，一個無法容納內部多元意見的政黨，又如何能包容台灣社會多元的聲音呢？
