美國聯邦最高法院判決美國總統川普對等關稅不合法，川普當天宣布開徵10%全球性關稅後，21日再宣布將稅率調高至15%且立即生效，讓台美已經簽署的「對等貿易協定（ART）」及「投資MOU」進退兩難。前行政院副院長施俊吉，過去一再呼籲台美關稅談判，最好等到美國最高法院裁定後再說，但民進黨政府卻一意孤行、拱手送上台積電和5千億美元，現在證明台灣賠了夫人又折兵，民進黨政府急著舔川屁，卻沾了滿臉屎，根本讓台灣蒙羞到家。
在這個事件中，暴露出民進黨政權典型的「戰略焦慮」，在前財經官員施俊吉已發出明確預警、建議採取「戰略定力」等待美國司法裁決的時刻，執政當局卻選擇無視專業，急於向川普政府遞出「投名狀」。結果反而因美國最高法院的判決結果，讓台灣陷入了「賠了夫人又折兵」的窘境。除了全世界都一致的15% 關稅，台灣還倒貼了台積電與5千億美元，這不僅是一次外交談判的技術性崩盤，更是台美關稅戰略方向的重大挫敗。
施俊吉的呼籲「等待美國最高法院裁定後再進行關稅談判」，是基於對美國憲政體制運作的深刻理解。美國的三權分立意味著總統的行政命令並非聖旨，隨時可能面臨司法挑戰。專業官員深知，在法律基礎不穩固時進行談判，簽署的任何協定（如ART或MOU）都可能隨著法源消失而變成廢紙。賴、鄭體制顯然將「對美關係」簡化為「討好川普」，他們誤以為只要滿足川普個人的胃口（台積電與鉅額投資），就能繞過美國複雜的法律與體制風險。這種將國家命運寄託於外國領導人個人喜好上的做法，本身就是極高風險的賭博。
在任何商業或外交談判中，籌碼是換取利益的核心，台積電的先進製程與5千億美元的投資承諾，本應是台灣手中最王牌的防禦武器與談判籌碼。但賴政府在對方尚未給出具法律約束力、且經得起司法考驗的承諾前，就急著「端出牛肉」。這在川普這種交易型人格眼中，不是「誠意」，而是「軟弱」。川普在最高法院判決後記者會上的說詞，對台灣極具羞辱性。他證實了台灣是「自己送上門的」，這意味著他甚至不需要動用真正的政治資本去交換，就輕易獲得了台灣的核心資產。當籌碼已經交出，台灣就失去了對抗川普後續加徵15%關稅的任何底氣。
川普的行事風格向來是「得寸進尺」，賴政府誤以為「交保護費」能換來安寧，卻不懂得在川普的邏輯裡，願意無條件付錢的人，只會被要求付更多。隨著最高法院判決川普引用的IEEPA違憲，原本基於此法源談判的「對等貿易協定（ART）」法律地位瞬間動搖。而川普為了反擊最高法院，轉而實施更激進的全球性關稅。台灣因為已經交出了防禦籌碼（台積電與資金），此刻如同赤身裸體面對風暴，既沒有條約保護，也沒有剩餘籌碼可以進行第二輪談判。
這場外交風波不僅是經濟上的重創，更是心理上的羞辱。川普在記者會上的言論，無異於公開認證了台灣政府的「倒貼」行為。在國際政治的現實主義叢林中，尊重是靠實力與談判技巧贏來的，而不是靠無底線的討好。越是急著展現順從，越容易被視為可割可棄的棋子。財經與外交決策必須回歸專業評估，摒棄意識形態的掛帥。若當初聽取施俊吉等專家的風險控管建議，台灣此刻至少還握有台積電這張王牌，能從容應對川普的新關稅政策，如今卻是輸到脫褲子。
