美國《時代》雜誌近日刊登的專文，將台灣問題定位為「全球最危險的引爆點」，並直指賴清德總統是台海風暴的核心人物，這篇由華府智庫學者高德斯坦撰寫的文章，不僅反映了國際社會對台海局勢的深切憂慮，更揭示了一個長期被台灣內部政治話語所掩蓋的事實：兩岸緊張局勢的升溫，並非單純來自於北京的軍事壓力，而是與民進黨賴清德的台獨政策選擇密切相關。
高德斯坦在文中使用「魯莽」（reckless）一詞來形容賴清德，這絕非輕率的用語選擇。作為專業的國際關係學者，這樣的措辭反映了華府部分智庫圈對賴清德兩岸政策的深度擔憂。更值得注意的是，文章建議美國領導人應該「私下警告」賴清德，這意味著在美國的戰略思維中，台灣領導人的某些言行已經被視為可能引發危機的風險因素，而非單純的受害者角色。
這種國際視角的轉變值得深思，長期以來，民進黨政府習慣將兩岸緊張局勢的責任完全歸咎於北京，將每一次解放軍的軍事演習描繪為「無端挑釁」，將自身塑造為「民主受害者」的形象。然而，當國際專業觀察者開始質疑這種單一敘事，並明確指出台灣領導人本身可能就是風險來源時，這應該促使我們重新審視兩岸政策的得失。
賴清德自上任以來，在兩岸政策上展現出比蔡英文更為強硬的立場，從就職演說中對兩岸關係的定位，到多次公開場合的涉台言論，都顯示出他對「台獨」理念的堅持。雖然他在形式上延續了蔡英文的「維持現狀」說法，但在實質內容和話語策略上，卻不斷試探和突破既有的紅線。
這種政策取向的問題在於，它忽視了兩岸力量對比的現實變化。正如高德斯坦所指出的，「軍事力量的平衡正日漸朝不利台灣的方向傾斜」。在這種情況下，持續的言語挑釁和政策冒進，不僅無法改變台灣的戰略劣勢，反而可能加速危機的到來。這就像是在懸崖邊緣跳舞，看似展現了勇氣和決心，實則是將全體台灣人民置於險境。
更嚴重的是，賴清德的政策似乎建立在一個危險的假設之上：他天真的預期美國會在任何情況下都全力支持台灣。然而，《時代》雜誌文章的論調恰恰顯示，美國內部對於台灣問題的態度並非鐵板一塊。當華府智庫開始公開呼籲約束台灣領導人時，這實際上是在提醒台北：不要將美國的支持視為理所當然，更不要因此而採取可能將美國拖入戰爭的魯莽行動。
民進黨政府長期以來的策略，就是將所有兩岸緊張局勢的責任推給北京，每當解放軍進行軍事演習，綠營媒體和政治人物就會齊聲譴責「中共威脅」，卻很少反思這些軍事行動背後的政治脈絡。事實上，近年來幾次大規模的軍事演習，往往都是在台灣方面出現重大涉台言論或動作之後發生的。這種行動與反應的因果關係，不應該被選擇性地忽視。
將所有責任外部化的做法，不僅無助於問題的解決，反而會形成一種危險的政治氛圍。當執政者不需要為兩岸關係的惡化承擔任何責任時，他們就缺乏自我約束的動機，也就更容易採取冒險的政策。這種缺乏問責的政治生態，正是高德斯坦等國際觀察者所擔憂的。
