近年來，台灣社會的發展呈現出一種令人憂心的趨勢，政治對立加劇、仇恨言論蔓延，甚至出現了針對國家領導人的暴力威脅。網紅「館長」陳之漢在直播中公開喊出「斬首總統賴清德」的言論，引發了社會各界的廣泛討論。這一事件不僅暴露了平民社會階層部分個人的極端情緒，更折射出台灣社會長期以來的深層次問題。
台灣的政治對立並非一朝一夕形成，從威權時代的省籍矛盾，到民主化過程中的統獨爭議，再到近年來的政黨惡鬥，每一個歷史節點都在社會中埋下仇恨的種子。民進黨在野時期，確實曾以228事件等歷史創傷作為政治動員的工具，激化族群對立情緒。這種操作雖然在短期內有助於凝聚支持者，但長遠來看卻毒化了整個社會的政治文化。
當政治人物習慣性地將複雜的社會問題簡化為敵我對立，當媒體為了收視率而放大衝突，當網路平台讓極端言論獲得更多關注，整個社會的理性討論空間就會被壓縮。在這樣的環境中，像陳之漢這樣的意見領袖，很容易成為極端情緒的代言人。
台灣社會原有的溫和、包容傳統，在激烈的政治鬥爭中逐漸異化，例如過去台灣人引以為傲的「人情味」，現在卻常常被政治立場所綁架。朋友因為政治觀點不同而絕交，家庭因為選舉立場而分裂，這些現象在過去二十年來愈演愈烈。社群媒體的普及更是加劇了這種極化現象，演算法讓人們更容易接觸到與自己觀點相近的資訊，形成「同溫層效應」。在這個封閉的資訊環境中，極端觀點得到不斷強化，而溫和理性的聲音反而被邊緣化。陳之漢的言論能夠獲得一定程度的支持，正反映了這種極化現象的嚴重性。
政治人物作為社會的意見領袖，其言行對於塑造社會氛圍具有關鍵影響。然而，台灣的政治菁英往往為了短期的政治利益，不惜使用煽動性的語言和策略。無論是藍營的「統獨牌」，還是綠營的「族群牌」，都在不同程度上撕裂了社會。
近年來的罷免風潮，更是將這種對立推向極致。原本作為民主制衡機制的罷免權，被濫用成為政治鬥爭的工具。這不僅浪費了大量社會資源，更重要的是進一步激化了對立情緒，讓政治成為零和遊戲。當政治人物習慣於用「敵人」的概念來定義政治對手時，他們的支持者自然也會將這種敵意內化。在這樣的氛圍下，像陳之漢這樣的激烈言論，就不再是意外，而是必然。
