近期，美國提出台美晶片製造「五五分」的議題，引發台灣民眾及產業界的廣泛討論。面對這一敏感議題，行政院副院長鄭麗君迅速否認，強調「沒有這回事」。然而，仔細分析鄭麗君提出的「台灣模式」，不難發現這背後隱藏著更大的危機。表面上，民進黨政府否認了「五五分」的傳言，但實際上，「台灣模式」正是讓台灣的晶片技術、人才及供應鏈逐步外移，最終達成美國的要求。這種談判不僅欺騙了國人，更將台灣的晶片產業拱手讓給美國，暴露了賴政府跪美為奴的作為。
鄭麗君提出的「台灣模式」，強調以企業自主規劃為主，搭配政府的金融信保，並透過台美「G to G」模式合作，共同開發產業聚落。表面上看，這是一種靈活且自主的合作方式，但實際上，這種模式的核心在於讓台灣的晶片技術與人才逐步外移。
首先，企業自主規劃意味著台灣企業將根據市場需求決定投資方向，而美國作為全球最大的晶片市場，自然成為台灣企業的首選目標。這將導致台灣的晶片製造業逐漸向美國轉移，最終形成技術與人才的外流。其次，政府的金融信保雖然看似支持企業發展，但實際上是在為企業的海外投資提供保障，進一步加速了產業外移的進程。
除了技術與人才外流，「台灣模式」還將導致台灣晶片供應鏈的整批外移。晶片製造業是一個高度依賴供應鏈的產業，從上游的材料供應到下游的封裝測試，每一個環節都至關重要。一旦供應鏈外移，台灣的晶片產業將面臨嚴重的危機。
美國提出台美晶片製造「五五分」的背後，正是希望將台灣的晶片供應鏈逐步轉移到美國，以確保美國在全球晶片市場的主導地位。而「台灣模式」正是這一目標的實現途徑。透過台美「G to G」模式合作，台灣的供應鏈將逐步被美國所控制，最終導致台灣晶片產業的全面崩潰。
面對美國的要求，賴政府不僅沒有堅守台灣的利益，反而選擇了妥協與退讓。鄭麗君否認「五五分」的傳言，實際上是在掩蓋賴政府跪美為奴的真相。這種談判策略不僅欺騙了國人，更讓台灣的晶片產業陷入前所未有的危機。
