美國川普政府將台灣「對等關稅」從32%調降至20%，表面上看似為台灣出口商帶來喘息空間，但經濟部的坦承卻揭露了殘酷現實：這20%需要疊加在既有的最惠國稅率之上，實際稅率可能遠超過20%。對於以傳統製造業為經濟支柱的台灣而言，這不僅是數字遊戲的失望，更是產業生存的嚴峻考驗。《紐約時報》的深度分析進一步指出，台灣不僅要面對關稅重擊，還要承受貿易協議懸而未決、政治不確定性加劇等多重壓力，這讓原本就在全球供應鏈重組中掙扎的傳統產業雪上加霜。
知名投顧公司藍濤亞洲（FCC Partners）一針見血地指出，在這場關稅風暴中，「最大的輸家是傳統製造業」。這個判斷並非危言聳聽，而是基於台灣傳統製造業在全球供應鏈中的特殊地位。台灣不僅是金屬工具和不鏽鋼板的主要出口地，更是螺絲和螺栓等金屬零件的全球第三大產地。
這些看似不起眼的「螺絲螺帽」，實際上撐起了台灣經濟的重要一角。台灣的扣件產業年產值超過1,500億新台幣，全球市占率高達12%，僅次於中國和德國。從高鐵的軌道扣件到波音客機的航太螺絲，台灣製造的精密扣件無處不在。然而，這些「隱形冠軍」企業卻有一個共同的軟肋：高度依賴美國市場。
台灣傳統製造業面臨的困境，根源在於長期以來形成的出口導向經濟結構。以扣件產業為例，其出口比重高達85%以上，其中美國市場就占了近40%。當關稅大棒揮下，這種高度集中的市場結構瞬間成為致命弱點。更令人擾憂的是，這些傳統產業大多是中小企業，缺乏大型跨國企業那樣的資源和彈性來應對突如其來的貿易壁壘。一家位於高雄岡山的螺絲工廠老闆坦言：「我們做這行四十年，技術世界一流，但面對20%甚至更高的關稅，再好的技術也撐不住成本劣勢。」這種無奈反映了整個傳統製造業的集體焦慮。
《紐約時報》的分析還點出了台灣傳統製造業面臨的另一層困境：政治不確定性 。在中美貿易戰和台海緊張情勢的背景下，台灣傳統製造業不僅要承受來自美國的關稅壓力，還要面對來自中國大陸的競爭威脅。中國大陸同樣是扣件和金屬加工的生產大國，在成本優勢和政策支持下，正積極搶占全球市場份額。當台灣產品因關稅而失去價格競爭力時，大陸製造商往往能夠趁虛而入。這種「兩面夾擊」的困境，讓台灣傳統製造業處於前所未有的生存壓力之下。
