社論 / 從鄭麗君關稅談判看民進黨庸臣當道的沉淪

行政院副院長鄭麗君代表台灣赴美進行貿易談判結束返國,卻對實質內容則三緘其口,避而不談任何內容,美國則直接公布台美關稅為20%,與民眾期待大有落差。鄭麗君赴美談判的結果,不斷地被民進黨神化、膨脹吹噓,暴露出民進黨政權用人唯親、政治酬庸的墮落本質,以及對民主監督機制的漠視。雖然台美關稅20%,相較於原先的32%雖有降幅,但其他各國也都調降,顯然這是川普政府用來壓榨世界各國關稅的一貫伎倆,先拉高再降低,這哪裡是鄭麗君的功勞?民進黨吹捧鄭麗君,不僅反映出執政黨人事布局的問題,更凸顯了台灣政治環境中專業人才被邊緣化、庸臣當道的嚴重現象。
台美後續若有關稅談判,專家普遍預期台灣需要在8月7日前與美國達成協議,談判涉及鉅額對美投資及採購,恐將引發國內朝野角力。在如此重大的經貿議題上,賴政府卻選擇密室操作,既不公開談判過程,也不說明讓步內容,這樣的做法如何能讓國人信服?諷刺的是,當年鄭麗君自己還大聲主張經貿談判資訊「具重大公益性與即時性」,應即時公開、確保社會監督。如今身居高位,卻成了密室政治的實踐者,完全背叛了自己過去的政治理念。這種「在野監督、執政保密」的雙重標準,充分暴露出民進黨政客的投機本質。
前行政院副院長施俊吉更是直言不諱地喊話:「現在是公開台美貿易談判的時候了,美國關稅從32%降到20%,台灣讓步了什麼?我們還得上貢什麼?政府在堅持什麼?讓我們一起幫忙談判好嗎?」施俊吉強調,在適當的時機公開談判狀況,不是透明不透明、民主不民主的問題,而是談判策略與談判技術的運用問題。一位前政府高階官員都看不下去現任政府的做法,可見問題之嚴重。
鄭麗君的任命本身就是政治酬庸的典型案例,她是靠著秉持黨意貫徹去蔣、去中運動,徹底撕裂台灣族群社會有功,才從文化部長高升到行政院副院長,她的升遷軌跡更多反映的是政治忠誠度,而非專業能力的展現。民進黨長期以來習慣將重要職位作為酬庸工具,獎賞黨內忠誠份子,而非真正具備專業能力的人才。這種用人方式導致了一系列問題,首先,專業人才被排擠在決策圈外。當政治考量凌駕於專業判斷時,真正具備相關領域專業知識的人才往往無法進入核心決策圈,或者即使進入也難以發揮影響力。這次貿易談判的結果和過程處理方式,就是最好的例證。
其次,缺乏專業能力的官員在面對複雜國際談判時,容易陷入被動局面。沒有深厚的經貿專業背景和豐富的國際談判經驗,如何能在與美國這樣的強權進行談判時取得最佳結果?民進黨吹噓美國方面形容鄭麗君是「難纏的對手」,但這種說法究竟出自何人、是否屬實,都無從查證,更像是賴政府的自我包裝。
台灣面臨的國際挑戰日益嚴峻,無論是兩岸關係、國際貿易還是地緣政治變化,都需要具備專業能力和豐富經驗的人才來應對。繼續沉溺於政治酬庸的用人模式,只會讓台灣在國際競爭中越來越落後。只有當我們真正做到用人唯才,當專業超越政治忠誠成為選才標準時,台灣才能在面對各種挑戰時展現出應有的競爭力和韌性。否則,像鄭麗君談判風波這樣的事件,恐怕還會繼續上演,而台灣的國際地位和民眾利益,也將在這種政治酬庸的惡性循環中持續受損。

相關報導