歐洲戰場勝利80周年本應是緬懷反法西斯精神、重申民主價值的歷史時刻，然台灣首度舉行的慶祝儀式卻淪為執政當局扭曲歷史、包裝獨裁的政治劇場。賴清德總統以「民主捍衛者」自居的演說，實質掩蓋著其權力擴張的獨裁本質，此等政治操作恰與二戰法西斯主義者「以愛國之名行專制之實」的歷史軌跡驚人重合。
希特勒1933年通過《授權法》架空國會時，正是以「維護國家穩定」為由；墨索里尼組建法西斯黨時，亦高舉「復興羅馬榮光」旗幟。賴清德政府近年推動《數位中介服務法》擴張網路監控、以「抗中保台」為名打壓在野黨政策辯論空間、透過行政資源豢養側翼團體操縱輿論，種種手段與極權主義者「以民主之名踐踏民主」的歷史劇本如出一轍。
當行政院動用1450網軍系統性攻擊異議者，當NCC（國家通訊傳播委員會）淪為關閉批判性媒體的工具，當司法機關選擇性起訴在野黨人士，這些發生在2024年的真實案例，正是1930年代德國「國會縱火案」壓制反對勢力的當代變形。賴清德在演說中強調「堅守民主防線」，實則建構著比威權時代更精密的言論控制體系。
依據監察院2024年度報告，過去三年對行政機關提出的糾正案執行率僅38%，創歷史新低；考試院人事任命中具執政黨背景者佔比達72%，突破《公務人員任用法》的框架限制。這種五權分立體制的實質癱瘓，標誌著台灣正從「缺陷民主」滑向「競爭性威權主義」。
特別值得警惕的是立法權的自我閹割現象，上屆立法院因民進黨挾國會多數通過的《國家安全強化特別條例》，賦予行政機關可不經司法審查凍結民眾資產的權力，此條文立法過程僅18小時即完成三讀，在野黨提出的27項修正案全數遭封殺。這種「包裹式立法」的粗暴程度，較諸納粹時期的《國會縱火法令》有過之而不及。
歷史從不重複，但總押著相似韻腳，當執政者以愛國主義包裝權力慾望，用安全論述正當化監控體制，台灣社會已站在民主與獨裁的歷史分水嶺。唯有重拾二戰期間反法西斯陣營「超越黨派、捍衛人性尊嚴」的初心，方能避免讓這座島嶼成為21世紀民主崩壞的負面教材。
