在執政高層沒踩煞車之下，全台大罷免勢不可免，很多縣市從來沒有罷免過，所以對於如何罷免，很多民眾不太了解.對於如何罷免甚至一無所知也影響了行使罷免權的結果。
好在基隆市罷免市長舉辦過，所以罷免市長謝國樑的經驗是最近的一個示範，可以將基隆市罷免所發生的問題，提供給大家參考，讓民眾知道如何面對罷免案，正確的去投票。
1、罷免是人民的權利，目前的法律已有規定，經過先前的罷免，發現有值得檢討修正的必要，例如連署人不必附身分證影本等，連署人是抄名冊而集其大成，甚至有已往生者列名其內。此外，罷免票門檻低於被罷免者當選所得票數等，都有失公平，值得修法，這有待立法院的努力。
2、罷免票和選舉票不同，罷免票只列被罷免人，而只有「同意罷免」和「不同意罷免」兩欄供民眾圈選。投票結果：「不同意罷免」的票數勝過「同意罷免」，例如基隆投「不同意罷免」謝國樑市長的多出「同意罷免」1萬5千票以上，表示基隆市民支持謝市長，罷免失敗。此外，「同意罷免」的票數要達到法定門檻，如未達門檻，罷免就泡湯了！
3、問題在於很多民眾都認為罷免勞民傷財，而且縣市長和立委四年一任，是有任期的，做得好壞，任期到便可抉擇，除非有非罷免不可的理由，民意7成不願罷免。
可是很多民眾竟然以不去投票，就是代表不同意罷免，支持現任者，結果適得其反，不去投票，就沒投「不同意罷免」選票。
例如：基隆市民在罷免案鬧得滿城風雨之時，好多市民因為謝市長拼命維護市產和市民權益，要支持謝市長，而不去投票表示支持的態度。
好在經過懂得的人，一再說明，要支持謝國樑市長，必須出門投票，並且圈選「不同意罷免」始能真正支持謝市長。
媒體報導板橋有市民討厭罷免立委葉元之，表示不去為罷免案投票，令人吃驚，因為恐怕重蹈覆轍。
柯建銘總召要大罷免41名藍營（包括2名無黨籍）立委，藍營決定「以罷制罷」也重點罷免綠營幾位立委，因此無論藍綠的立委，都有被罷免的可能，所以從未罷免過的選民，真的要以「基隆市罷免市長經過」為師，正確的行使「不同意」或「同意」的投票。
