導論 / 明快賣台 / 柏松

美國民主黨通過新版黨綱,納入對台六項保證,外交部說「堅定支持台灣」;共和黨新黨綱隻字未提台灣,川普更說要台灣繳交保護費,依外交部邏輯,莫非就不堅定支持台灣?但事實是川普將進入白宮,統治美國。

8月民主黨在2024黨綱列入六大保證後,台灣外交當局毫不掩飾興奮之情,認為民主黨堅定支持台灣,但並不意味比共和黨更友台。六大保證對台灣最重要的是在無須徵詢中方意見下,持續對台軍售。至於不替兩岸調停或不施壓兩岸談判,卻已形同具文,李登輝、陳水扁時代,美國經常對台灣耳提面命不得挑釁,蔡英文時代後,美國則鼓勵台灣興風作浪,明裡又要求中方自制,拜登甚至兩次三番要兩岸溝通、進行對話,這不是調停、施壓談判,又是什麼?

當年雷根所提的六大保證,至今已經沒有多大實質意義。從主要精神的對台軍售,行之多年,(1982至今42年),持續對台軍售,每每大陸抗議都不了了之,因銷售防禦次級甚至等而下之殘品,早期台灣或可藉此虛張聲勢,演變至今,變相為保護費,更因大陸軍武之先進及優越性能不下於美國者所在多有,賣這些讓軍火商及台美政商掮客賺滿賺飽的武器,已毫無防禦功能。

說來六大保證一文不值,台灣最實際的需要是,美國在台海戰事發生時,能夠出兵保護台灣,但殊無可能。一是美國不想更不敢,另外,縱使出兵,救得了台灣嗎?美國智庫最新評估,兩岸發生衝突,美國想介入,最快一個月才能奏效,此期間台灣須自救。

川普為人行事風格不討喜,他揚言將台灣論斤秤兩賣,讓台獨很受傷。但換個角度看,川普要台灣付保護費,既然談交易,就放在檯面,公開透明,賴清德付多少,川普就保護多少,不是美國一向對台政策的戰略模糊,要明快乾脆得多?

 

相關報導