賴清德操作大法官廢死，反而刺激出更多民意反廢死，由七成激增超過八成。
民進黨及側翼人權團體，所持廢死理由是生命為重，縱使毫無理由剝奪他人性命的泯滅人性兇徒；此偏頗思維完全站在加害者立場，罔顧受害者及其家屬的人權，因此激怒八成民眾，堅決反對廢死。
民進黨廢死另一弔詭之處，在堅決反對和平，支持戰爭。殊不知戰爭帶給人命，尤其無辜生命的損失，較對處刑兇殺等惡徒百萬倍之上；民進黨神主牌之遠遠背離人性、常理如此。
去年學者曾發起和平反戰運動，卻遭執政當局發動側翼圍剿。今年改朝換代，當初提倡和平的反戰學者樂觀地認為，台灣大選，民進黨在政治上成為雙少數（總統得票率、國會席位），如此會讓反戰與和平運動有較大的政治與論述空間。其實不然，甚至恰好相反，因為新任領導人賴清 德對戰爭反和平的執念更深，兩岸關係上極盡挑釁大陸之能，且對美國倚賴之深，更甚於前朝蔡英文。
賴清德在就職日表明他強硬台獨立場後，立即引來解放軍空前規模的環台軍演，情勢空緊繃前所未有。諷刺的是，賴清德還說過，他當選戰爭機率最低，硬拗說他的（處理兩岸關係）方法正確，強調他的「和平四大支柱行動方案」，要旨在堅持中華民國和中華人民共和國主權互不隸屬（兩國論），以及加強武裝積極備戰，另外也跟抗中列強一起肩並肩，然後發揮威懾的力量，讓中國不敢越雷池一步。此說法充分顯示他對兩岸政策的無知剛愎，以及為台獨不惜一戰的執念。
現實情況是兩岸實力懸殊，台灣人民希望和平，不願兩岸發生戰事，賴清德好戰，唯一仗恃是美國介入幫台灣扛下戰事，但川普當選後，中美台關係重新洗牌，川普揚言結束戰爭，好戰的賴清德還能執迷不悟下去嗎？
