高雄市議員李雅靜議場做民調 警察局長及所有分局長均贊成維持死刑

詢問是否贊成死刑?結果所有人都舉手贊成
【記者于欽智高雄報導】日前憲法法庭針對死刑釋憲,對判死設下重重關卡,遭社會大眾質疑是實質廢死;高雄市議員李雅靜於議會警消衛環部門質詢中,詢問警察局長林炎田與所有分局長是否贊成死刑?結果所有人都舉手贊成。
李雅靜議員表示,根據民調高達8成的民眾反對廢除死刑,顯示出社會大眾對於維持死刑制度的強烈支持,警察局長與所有分局長都表態反廢死,呈現基層執法人員與社會大多數民意是一致的,都認為死刑在現行法律體系中,具有不可替代的威懾力與公平性。
李雅靜指出,警察同仁每天出生入死,冒著生命危險逮捕極度危險的犯罪者,確保社會安全及秩序,然當法院最終判決死刑,卻遲遲不執行,或面臨實質上廢除死刑的情況,是否會對警察的士氣產生負面影響?是否會讓警察感到自己的辛苦付出沒有得到應有的回報,甚至使維護治安的效果大打折扣?請問警察局長,作為執法、治安守護者,站在警察的角度,如何看待憲法法庭的這項「實質廢死」判決?
警察局長林炎田表示,我們是多元文化,尊重憲法法庭釋憲結果,大多數民意是反廢死,個人也是支持死刑。李雅靜追問,面對釋憲結果會不會影響員警士氣?林炎田回答,當然會有影響,但我們做好應該做好的,法律規定我們該做的,我們就全力在該做的範圍做好。
李雅靜表示,局長這樣的回答,愧對那些用生命、用血淚去守護治安,甚至犧牲生命才抓到要犯的警察同仁!「執法有功、司法卻不跟上」,很擔心執法與司法脫節,當那些應被判處死刑的重犯無法得到應有的處罰時,不僅是對社會公平正義的損害,也是對警察心靈的深深傷害,這樣的司法發展,是否會影響到警察在執行任務時的決心與效率?
李雅靜認為,現在這種半廢死、半死不活的狀態,會讓許多肆無忌憚的人,心態上認為殺死一兩個人也不會被判死刑,導致治安更加雪上加霜,這不僅是對司法公正的挑戰,更是對我們全體社會安全的威脅。