「欲罷不能」放在民進黨拆樑大戰，有兩種解釋，一是民進黨大敗，想罷免謝國樑卻罷不掉；另外是罷樑是民進黨罷免藍委的濫觴，會不會因罷樑失敗就適可而止，或是賴清德執意一路罷到底，以致罷免案欲罷不能？
民進黨的拆樑大行動自始就失去正當性，還扯出前任林右昌市府的官商圖利疑雲，林右昌因此成為罷免案的總發動機，結果罷免大敗，林右昌是民進黨秘書長，儘管先前該黨矢口否認介入，但從金脈人脈源源不斷注入，以及林右昌登高搖旗吶喊，再加上該黨視為割藍委指標，大概連民進黨人在內的所有人，都認為是民進黨之意。
林右昌賠了形象又折兵，要不是國民黨陣營對他追殺要他引咎辭職，賴清德可能惱羞成怒，真的會要他走人。但據說他意在2026新北市長，如今卻在本命區丟盔棄甲，他縱使厚著臉皮執意參選新北，賴清德大概不許，更何況新北市民眼睛也是雪亮的。
拆樑失敗是否會讓民進黨對接下去的罷免行動卻步？還要看賴清德之意。賴清德的剛愎近於偏執眾所皆知，他當政不到5個月，就將台獨搞到近乎宗教執念，而引發解放軍兩度大規模圍台。當台南市長時，曾拒進台南市議會230天還遭到彈劾。依他偏執個性，很可能會在拆樑後重新整軍，籌謀明年一月遍地開花的罷免藍委大行動。
罷免藍委目的在扭轉立院朝小野大局勢，除非賴清德的「反守為攻」教戰守則改變，否則罷免案可能欲罷不能。有人樂觀認為賴清德或許會以和為貴，開始思考朝野協商對話的可能，但從韓國瑜的和解飯破局，不必期待太高。藍營皮應緊繃，寧可料敵從寬。
