朝野和解飯白吃一場，大家滿足口腹之慾外，主題的預算案還僵在那裡。出主意邀約的閣揆桌榮泰雙手空空赴宴，一點說法都沒有，似乎打定主意要韓國瑜代打，但沒有具體內容，韓國瑜難為無米之炊，喬王當不成，倒像窮忙一場的政治三七仔，更像卓榮泰的傳令兵。
這場莫名其妙的和解飯破局，民眾黨的批評最到位：「民進黨政府帶兩串香蕉（空手）蹭飯」。國民黨團則說，在野所提原民禁伐補償、公糧收購價格與健保點值提高等訴求，民進黨完全不回應，行政院若不拿出具體且合法、合理的解決方案，總預算案也將持續暫緩列案。民進黨大話精、黨團幹事長吳思瑤卻說，朝野僵局已經破冰，但看在野黨團的反應，卻一點破冰的跡象都沒有。
空手赴宴的卓榮泰自圓其說表示，在一次的餐敘中，不可能把細節問題像菜單一樣列出來談，他似乎不認為和解飯破局，形容為「營養午餐」，結果就是從好的方向開始，希望能啟動新的朝野協商的過程。說了一大堆，卻繞回原點「啟動新的朝野協商」，說法不就證明和解飯吃了等於白吃？
卓榮泰既然請出韓國瑜喬事，大陣仗邀請朝野黨團餐敘，卻光吃不練，什麼都不談，事後卻又說不能菜單一樣列出來談，既然如此，邀約飯局是什麼意義？要在野對預算案埋單，或是讓韓國瑜像傻子般難看？
問題的癥結是在野認為行政院未依法編列預算，例如原住民禁伐補償案已在立法院三讀通過，並由總統公布實施，行政院當初不覆議，如今卻不編列預算加以封殺，無情失理更違法；卓榮泰卻說當初一念之仁未提出覆議，說法極盡對原住民羞辱之能事，更讓人聯想卓榮泰是否偏執的種族主義者，以致必須塗銷原住民禁伐補償案，還對編列預算戴上違憲的大帽子，遮掩其違法編列的事實。
預算案如果回歸依法編列，則一切問題迎刃而解，在野所提的原民禁伐補償、公糧收購價格與健保點值提高等三案，都完成法律程序在立院三讀通過，行政院卻刻意短編，確如在野所指的未依法編列預算，卓榮泰卻上綱到三案違憲，企圖強行壓制，擺明就是要挑起朝野對立；卓榮泰一向是少有主見唯諾型的政客，為人圓融刁滑，縱然當上閣揆，也不致違法亂紀、橫吃八方，他對預算案的堅持，應該是他頂頭上司賴清德的旨意，對在野反守為攻。
賴清德在和解飯局前一天，雙十節的講話中，還侃侃而談團結，喊話朝野「國家利益永遠高於政黨利益，政黨利益永遠不能凌駕於人民的利益」，但在立法院以雙少數發動對多數在野的反制鬥爭，指示執政黨反守為攻，製造朝野對立，談什麼團結？以執政大權，封殺原住民預算，短編農民補助，以及少列健保補助預算影響醫病權益，又喊什麼「政黨利益永遠不能凌駕於人民的利益」？
針對雙十節賴清德講話，中國大陸外交部回應，「賴清德重彈互不隸屬」、堅持主權等論調，是在換花樣，販賣台獨謬論，再次暴露其冥頑不化的台獨立場，以及為謀取政治私利，不惜推升台海緊張局勢的險惡用心」，大致不離對賴清德台獨論調的批判，而未如所謂國安人士所推測的啟動利劍B軍演，外界認為賴清德的雙十談話轉趨溫和。還有人認為他提及革命先烈，以及中華民國113年，是向中華民國示好，也有意改善兩岸關係。
這些想法、說法太過一廂情願。賴清德的台獨執念絕無可能輕易改變，他雙十談話的「溫和」，美國要求節制不無關係，事實上，賴清德除宣布台灣正式獨立外，恐怕老狗也玩不出新把戲，他在520談話中底牌盡露，包括棄置兩岸人民關係條例的兩國互不隸屬，以「台南宣言」為基礎的去中台獨史觀，都是他台獨言論的天花板，大陸定調為「台獨自白」，以及進行解放軍利劍A環台軍演，都是大大容忍的底線，不願介入台海戰事的美國也充分了解，不會讓賴清德再有進一步冒進。
在賴清德相對溫和談話中，有一句「中國無權代表台灣」，大陸回嗆「台灣不存在主權」。賴清德愛強調主權，積極向大陸爭取主權，但公開談話的講稿都要經過美國過目、同意才能發表，連主張主權都有雙重標準，如此搞台獨，不是太過無聊虛假了嗎？
