台灣有八成民意反廢死，廢死卻儼然成為執政黨第三塊神主牌。蔡英文時代就以政治控制司法，終其8年任內，法院縱然對十惡不赦的兇殺犯，也認為仍可教化而未判死。蔡英文末年，更對廢死提出釋憲，企圖透過行屍走肉的御用大法官，讓廢死入憲。
民進黨及側翼人權團體，所持廢死理由是生命為重，縱使毫無理由剝奪他人性命的泯滅人性兇徒；此偏頗思維完全站在加害者立場，罔顧受害者及其家屬的人權，因此激怒八成民眾，堅決反對廢死，這個比率數十年不變，甚至微幅增加。民進黨廢死另一弔詭之處，在堅決反對和平，支持戰爭。殊不知戰爭帶給人命，尤其無辜生命的損失，較對處刑兇殺等惡徒百萬倍之上；民進黨神主牌之遠遠背離人性、常理如此。
去年有諸多學者發起和平反戰運動，卻遭執政當局發動側翼圍剿。今年改朝換代，提倡和平的反戰學者傅大為教授樂觀地認為，台灣大選，民進黨在政治上成為雙少數（總統得票率、國會席位），如此會讓反戰與和平運動有較大的政治與論述空間。其實不然，甚至恰好相反，因為新任領導人賴清德對戰爭反和平的執念更深，兩岸關係上極盡挑釁大陸之能，且對美國倚賴之深，更甚於前朝蔡英文。
賴清德在大選期間，曾強烈表示過他的台獨執念，說接受九二共識，或者是兩岸一家親的說法，以及希望透過和平協議取得和平，都是自欺欺人、誤人誤己；公開反九二共識，否認兩岸一家親，形同鼓吹兩岸相互仇視，又對和平協議嗤之以鼻，強調他所提四大支柱中「提升國防力量自我防衛、經濟強化、經濟安全、與理念相近國家站在一起共同發揮威懾力量」，展現鷹派台獨立場。而且在他當選後，這些立場更為強烈、務實。
因此賴清德在就職日表明他強硬台獨立場後，立即引來解放軍空前規模的環台軍演，情勢空緊繃前所未有。諷刺的是，賴清德還說過，他當選戰爭機率最低，硬拗說他的（處理兩岸關係）方法正確，強調他的「和平四大支柱行動方案」，要旨在堅持中華民國和中華人民共和國主權互不隸屬（兩國論），以及加強武裝積極備戰，另外也跟抗中列強一起肩並肩，然後發揮威懾的力量，讓中國不敢越雷池一步。此說法充分顯示他對兩岸政策的無知剛愎，以及為台獨不惜一戰的執念。
但現實情況是兩岸實力懸殊，台灣人民希望和平，不願兩岸發生戰事，賴清德好戰，唯一仗恃是美國介入幫台灣扛下戰事，但當前中美關係停留在鬥而不破，美國雖極為期望能壓制中國，但力不從心，只有靠台灣牽制大陸，卻不希望台灣引戰，以免被捲入戰火，賴清德說要和「國際的友人（其實是反中集團）站在一起肩並肩，發揮威懾的力量，讓中國不敢越雷池一步」；但美國戳弄烏克蘭戰爭都不願派兵介入，要出兵保護台灣更殊無可能，美國不為，遑論其他「國際友人」？
