台灣有八成民意反廢死,廢死卻儼然成為執政黨第三塊神主牌。蔡英文時代就以政治控制司法,終其8年任內,法院縱然對十惡不赦的兇殺犯,也認為仍可教化而未判死。蔡英文末年,更對廢死提出釋憲,企圖透過行屍走肉的御用大法官,讓廢死入憲。
民進黨及側翼人權團體,所持廢死理由是生命為重,縱使毫無理由剝奪他人性命的泯滅人性兇徒;此偏頗思維完全站在加害者立場,罔顧受害者及其家屬的人權,因此激怒八成民眾,堅決反對廢死,這個比率數十年不變,甚至微幅增加。民進黨廢死另一弔詭之處,在堅決反對和平,支持戰爭。殊不知戰爭帶給人命,尤其無辜生命的損失,較對處刑兇殺等惡徒百萬倍之上;民進黨神主牌之遠遠背離人性、常理如此。
去年有諸多學者發起和平反戰運動,卻遭執政當局發動側翼圍剿。今年改朝換代,提倡和平的反戰學者傅大為教授樂觀地認為,台灣大選,民進黨在政治上成為雙少數(總統得票率、國會席位),如此會讓反戰與和平運動有較大的政治與論述空間。其實不然,甚至恰好相反,因為新任領導人賴清德對戰爭反和平的執念更深,兩岸關係上極盡挑釁大陸之能,且對美國倚賴之深,更甚於前朝蔡英文。
賴清德在大選期間,曾強烈表示過他的台獨執念,說接受九二共識,或者是兩岸一家親的說法,以及希望透過和平協議取得和平,都是自欺欺人、誤人誤己;公開反九二共識,否認兩岸一家親,形同鼓吹兩岸相互仇視,又對和平協議嗤之以鼻,強調他所提四大支柱中「提升國防力量自我防衛、經濟強化、經濟安全、與理念相近國家站在一起共同發揮威懾力量」,展現鷹派台獨立場。而且在他當選後,這些立場更為強烈、務實。
因此賴清德在就職日表明他強硬台獨立場後,立即引來解放軍空前規模的環台軍演,情勢空緊繃前所未有。諷刺的是,賴清德還說過,他當選戰爭機率最低,硬拗說他的(處理兩岸關係)方法正確,強調他的「和平四大支柱行動方案」,要旨在堅持中華民國和中華人民共和國主權互不隸屬(兩國論),以及加強武裝積極備戰,另外也跟抗中列強一起肩並肩,然後發揮威懾的力量,讓中國不敢越雷池一步。此說法充分顯示他對兩岸政策的無知剛愎,以及為台獨不惜一戰的執念。
但現實情況是兩岸實力懸殊,台灣人民希望和平,不願兩岸發生戰事,賴清德好戰,唯一仗恃是美國介入幫台灣扛下戰事,但當前中美關係停留在鬥而不破,美國雖極為期望能壓制中國,但力不從心,只有靠台灣牽制大陸,卻不希望台灣引戰,以免被捲入戰火,賴清德說要和「國際的友人(其實是反中集團)站在一起肩並肩,發揮威懾的力量,讓中國不敢越雷池一步」;但美國戳弄烏克蘭戰爭都不願派兵介入,要出兵保護台灣更殊無可能,美國不為,遑論其他「國際友人」?