檢方偵辦北市京華城容積案,柯文哲隨身碟中神祕帳冊,以及各種金流的報導紛傳,外界質疑檢方洩密,日前北檢宣布主動分他字案調查,卻不是指向最受質疑的「柯文哲隨身碟密帳1500沈慶京」爆料案的媒體及記者,而是另一家報導報導「檢廉查扣柯文哲一家銀行的神祕保險箱」的《菱傳媒》,究竟是轉移焦點,還是「烏狗偷食,白狗受罪」?讓人看得霧煞煞。
柯文哲遭收押後,綠媒及綠營側翼仍不斷透過爆料,企圖對柯文哲定罪,而爆料內容,大都來自檢方,因此各界質疑檢方洩密,且透過特定媒體未審先判。近日最受熱議的是,綠媒《三立》記者馬郁雯報導檢方搜出柯文哲隨身碟密帳寫有「1500沈慶京」,直指「1500」就是「1500萬元」,還強調「對消息來源200%相信」,因她「經營檢調路線七年」。這等於她證實檢方向她洩漏不應外洩的案情,而且經營路線(養線民)七年,形同在檢調內部培養內鬼,可謂茲事體大。
此事後來蔡正元在談話節目,懷疑馬郁雯能夠獲取相關資料,是否有金流關係或陪睡,馬郁雯一怒之下提告,而成為花邊新聞,綠營名嘴、側翼,以及被認為綠化的記協,也加入群起圍毆蔡正元,事件最值檢討的,檢方跟特定媒體互動關係,及違反偵查不公開,甚至洩密等弊端,反而淡化。
不過柯文哲的京華城案,自始就有特定媒體及所謂的名嘴,不斷預知案情,透露檢方掌握、不應對外公開的資訊,因此引發外界強烈質疑,綠媒及側翼在聲援馬女撻伐蔡正元的同時,也有不少人呼籲馬女,應說清楚如何經營檢調關係?趙少康也以資深媒體身分,出面希望記者協會指出這名女記者已經失去其專業性。並要求檢方應該傳喚這名女記者,調查她在地檢署養了哪個檢察官?或哪個事務官、哪個職員?
北檢面對外界質疑聲浪,強調絕無洩漏任何偵查內容,並宣布分案調查有無相關人員涉及不法,卻不是呼應趙少康等的建議,調查三立馬姓女記者經營了哪些相關人員,是將矛頭指向報導另樁事件的《菱傳媒》,讓人傻眼,更有移轉焦點之嫌。因女記者養路線事件,實質上已牽扯出檢方內部跟特定媒體相互為用的特殊關係,馬姓女記者直白「經營檢調路線七年」,說穿了就是她在檢調養線民養了七年,則養了誰?怎麼養?都是可能涉及違法亂紀的嚴重問題。
前台中市警察局刑大隊長、刑事局警政監林明佐因收受賭博詐騙集團賄賂幫犯罪集團圍事,遭地檢署違反貪污治罪條例等8罪起訴,檢方查出幕後他接受前媒體女記者包養成為線民,從而成為組織犯罪暗樁,活脫就是經營路線滋生弊端的前車之鑑。
台中地檢署在8月23日起訴林明佐,起訴書除詳述其犯行外,並點出林明佐曾透過出身媒體人的現女友徐培菁買官。起訴書對林明佐跟小三徐培菁的關係掌握得很清楚,已查明林明佐2019年任職刑事局時,得知徐培菁政商關係良好,在2021年6月29日,傳履歷表電子檔給徐培菁,表示想調派台中市刑大大隊長。徐培菁在手機記事本留下「刑事局四大隊大隊長林明佐,希調任台中市刑大大隊長」,徐佩菁當時已是九州集團旗下紅人,考慮九州集團的剛谷、葳群公司據點及成員聚會所都在台中,因此培植林明佐當內鬼。
2021年8月20日警政署發布人事,林明佐順利調任台中市刑大大隊長。林明佐在同年8月24日到任後,開始進行跟九州集團的無間道,成為台中警史上最大內鬼,並跟徐培菁姘居,成為鴛鴦大盜。黑警行徑,讓台灣警政塗糞。檢方既已起底林明佐的買官經過,卻未公布涉及賣官相關人等事證,外界有質疑也有期待。
徐女能夠一手主導警官買賣,則警政黑水之深,恐怕比林明佐當內鬼更百倍嚴重。此案再回向現在馬女「經營檢調」事件,內容的神似簡直讓人驚駭莫名,馬女繼續努力經營下去,如果出現一個「檢調林明佐」,將對檢調造成天翻地覆的重創;然則,檢方豈能姑息養奸,坐看事態發展至不可收拾的地步!