檢方偵辦北市京華城容積案，柯文哲隨身碟中神祕帳冊，以及各種金流的報導紛傳，外界質疑檢方洩密，日前北檢宣布主動分他字案調查，卻不是指向最受質疑的「柯文哲隨身碟密帳1500沈慶京」爆料案的媒體及記者，而是另一家報導報導「檢廉查扣柯文哲一家銀行的神祕保險箱」的《菱傳媒》，究竟是轉移焦點，還是「烏狗偷食，白狗受罪」？讓人看得霧煞煞。
柯文哲遭收押後，綠媒及綠營側翼仍不斷透過爆料，企圖對柯文哲定罪，而爆料內容，大都來自檢方，因此各界質疑檢方洩密，且透過特定媒體未審先判。近日最受熱議的是，綠媒《三立》記者馬郁雯報導檢方搜出柯文哲隨身碟密帳寫有「1500沈慶京」，直指「1500」就是「1500萬元」，還強調「對消息來源200%相信」，因她「經營檢調路線七年」。這等於她證實檢方向她洩漏不應外洩的案情，而且經營路線（養線民）七年，形同在檢調內部培養內鬼，可謂茲事體大。
此事後來蔡正元在談話節目，懷疑馬郁雯能夠獲取相關資料，是否有金流關係或陪睡，馬郁雯一怒之下提告，而成為花邊新聞，綠營名嘴、側翼，以及被認為綠化的記協，也加入群起圍毆蔡正元，事件最值檢討的，檢方跟特定媒體互動關係，及違反偵查不公開，甚至洩密等弊端，反而淡化。
不過柯文哲的京華城案，自始就有特定媒體及所謂的名嘴，不斷預知案情，透露檢方掌握、不應對外公開的資訊，因此引發外界強烈質疑，綠媒及側翼在聲援馬女撻伐蔡正元的同時，也有不少人呼籲馬女，應說清楚如何經營檢調關係？趙少康也以資深媒體身分，出面希望記者協會指出這名女記者已經失去其專業性。並要求檢方應該傳喚這名女記者，調查她在地檢署養了哪個檢察官？或哪個事務官、哪個職員？
北檢面對外界質疑聲浪，強調絕無洩漏任何偵查內容，並宣布分案調查有無相關人員涉及不法，卻不是呼應趙少康等的建議，調查三立馬姓女記者經營了哪些相關人員，是將矛頭指向報導另樁事件的《菱傳媒》，讓人傻眼，更有移轉焦點之嫌。因女記者養路線事件，實質上已牽扯出檢方內部跟特定媒體相互為用的特殊關係，馬姓女記者直白「經營檢調路線七年」，說穿了就是她在檢調養線民養了七年，則養了誰？怎麼養？都是可能涉及違法亂紀的嚴重問題。
前台中市警察局刑大隊長、刑事局警政監林明佐因收受賭博詐騙集團賄賂幫犯罪集團圍事，遭地檢署違反貪污治罪條例等8罪起訴，檢方查出幕後他接受前媒體女記者包養成為線民，從而成為組織犯罪暗樁，活脫就是經營路線滋生弊端的前車之鑑。
台中地檢署在8月23日起訴林明佐，起訴書除詳述其犯行外，並點出林明佐曾透過出身媒體人的現女友徐培菁買官。起訴書對林明佐跟小三徐培菁的關係掌握得很清楚，已查明林明佐2019年任職刑事局時，得知徐培菁政商關係良好，在2021年6月29日，傳履歷表電子檔給徐培菁，表示想調派台中市刑大大隊長。徐培菁在手機記事本留下「刑事局四大隊大隊長林明佐，希調任台中市刑大大隊長」，徐佩菁當時已是九州集團旗下紅人，考慮九州集團的剛谷、葳群公司據點及成員聚會所都在台中，因此培植林明佐當內鬼。
2021年8月20日警政署發布人事，林明佐順利調任台中市刑大大隊長。林明佐在同年8月24日到任後，開始進行跟九州集團的無間道，成為台中警史上最大內鬼，並跟徐培菁姘居，成為鴛鴦大盜。黑警行徑，讓台灣警政塗糞。檢方既已起底林明佐的買官經過，卻未公布涉及賣官相關人等事證，外界有質疑也有期待。
徐女能夠一手主導警官買賣，則警政黑水之深，恐怕比林明佐當內鬼更百倍嚴重。此案再回向現在馬女「經營檢調」事件，內容的神似簡直讓人驚駭莫名，馬女繼續努力經營下去，如果出現一個「檢調林明佐」，將對檢調造成天翻地覆的重創；然則，檢方豈能姑息養奸，坐看事態發展至不可收拾的地步！
