導論 / 誰在養線民? / 柏松

蔡正元懷疑三立馬姓記者取得檢調偵查案件資料,是靠陪睡而來,遭對方以毀謗等罪一狀告上法院。事件凸顯出檢調帶頭違反亂紀,以及媒體人的墮落。
事件起因《三立》女記者馬郁雯報導柯文哲事件,檢方搜出柯文哲隨身碟密帳寫有「1500沈慶京」,她逕指「1500」就是「1500萬元」,並聲稱「經營檢調路線七年」,對消息來源200%相信。蔡正元在談話節目懷疑馬女的經營路線是否靠陪睡,結果挨告。《記者協會》出面痛批蔡正元損及性別平等觀念,更對記者挖掘真相、服務第四權工作的蔑視,強調記協不能容忍。
不過記協的聲援後效卻如攪了一池豬屎,有網友起底記協全由綠媒《自由》所包辦,更多網友質疑馬女如何經營檢調關係?媒體大亨趙少康則跳出來要記者協會指出這名女記者已經失去其專業性。並將矛頭指向地檢署,說地檢應該傳喚這名女記者,調查她在地檢署養了哪個檢察官?或哪個事務官、哪個職員?
以前警調人員會跟記者互通有無,憲調甚至會給好處養線民,現在反過來,記者在檢調養線民,而且公開拿出來講,不僅囂張大膽,更違背職業倫理。依照潛規則,不管是警情檢調或是神通廣大的媒體人養線民,在道德上是不得曝光的,因為線民有人認為是爪耙子,或是內鬼(Rat),一旦曝光,刀光血影,是會出人命的。
馬女雖然沒有明指哪個檢調,但將檢調出內鬼的事情曝光,大傷檢調形象,且一干打翻整船人,連檢察長都有瓜田李下之嫌,檢方還能緘默嗎?蔡正元的懷疑也許說得太快,但到底那名馬記者如何「經營」?若涉及不當利益交換,已有犯罪之嫌,更應查清;何況此間還涉及檢調洩密嫌疑。