美國民主黨19日通過新版黨綱，納入對台六項保證，台灣當局振奮雀躍，外交部說，民主黨於黨綱中納入上述友台文字，除了表達對台灣的堅定支持，也彰顯對台海和平穩定的高度重視。相形之下，共和黨新黨綱隻字未提台灣，先前川普更說要台灣繳交保護費，根據外交部的說法，提出六大保證的民主黨「堅定支持台灣」，未提出的共和黨莫非就不堅定支持台灣？賴政府是否因此改變選邊站？
川普在7月13日遇刺後聲勢暴漲，國際預測下屆美國總統非他莫屬，台灣當局立刻選邊站，押寶川普，這是現實判斷無可厚非，未料16日《彭博商業周刊》突然登出川普在6月份接受該刊專訪，談到捍衛台灣問題時，表示，「台灣拿走了我們大約100%的晶片生意。我認為，台灣應該為我們的防衛付費」，讓賴政府尷尬萬狀。
接著賀錦麗臨危受命，接替退選的拜登披上戰袍，民主黨面臨背水一戰，反而舉黨同心，賀錦麗聲勢節節上漲，據美媒分析跟川普的差距已拉近到伯仲之間。台灣當局當然必有又改變選邊的考量。民主黨2024黨綱列入六大保證後，台灣外交當局毫不掩飾興奮之情，視為民主黨堅定支持台灣的表態，選邊押寶賀錦麗的意向已在不言中。
但六大保證文字形諸於民主黨新黨綱，就意味比共和黨更友台？恐不盡然。六大保證對台灣最重要的是在無須徵詢中方意見下，持續對台軍售。至於不替兩岸調停或不施壓兩岸談判，卻已形同具文，美國從台灣李登輝、陳水扁時代經常對台灣耳提面命不得挑釁，至川普、拜登暗中鼓勵台灣興風作浪，明裡又要求中方自制，拜登甚至兩次三番要兩岸溝通、進行對話，這不是調停、施壓談判，又是什麼？
當年雷根所提的六大保證，以當前中美台關係的大幅改變，這些保證已經沒有多大實質意義。從主要精神的對台軍售，行之多年，（1982至今42年），持續對台軍售，每每大陸抗議都不了了之，因銷售防禦次級甚至等而下之殘品，早期台灣或可藉此虛張聲勢，演變至今，變相為保護費，更因大陸軍武之先進及優越性能不下於美國者所在多有，賣這些讓軍火商及台美政商掮客賺滿賺飽的武器，已毫無防禦功能。
因此六大保證列入民主黨綱又怎麼樣？台灣外交當局說是堅定支持台灣，自我感覺良好。要真正捍衛台灣，六大保證一文不值，台灣最實際的需要是，美國在台海戰事發生時，能夠出兵保護台灣，但以目前形勢比冰封地域更絕無可能。一是美國不想更不敢，另外，縱使出兵，救得了台灣嗎？
台灣民意多數不希望川普當選，他的為人行事風格不討喜，最主要他將台灣論斤秤兩賣，讓台獨很受傷。但換個角度看，川普要台灣付保護費，既然談交易，就放在檯面，公開透明，賴清德付多少，川普就保護多少，不是比拜登以及先前美國對台政策的戰略模糊，要明快乾脆得多？
