【記者吳峙嵩高雄報導】日前UberEats併購Foodpanda一案，引發網友熱烈討論，和捷關鍵資訊從各大社群和討論區平台，彙整網友對此議題的10大聲量反應，居冠的居然是「增加出門買飯機會」，亦即放棄使用外送平台，顯見網友並不看好「烏復聯姻」。台灣社會網絡學會理事長楊書成也說，併購後市場獨大，對消費者或外送員權益，皆非好事。
楊書成表示，兩大外送平台併購後，將導致市場沒有其他選擇，他建議公平交易委員會及相關單位，應嚴格審查，並正視合併後所帶來的不良效應。就以鄰近的泰國為例，外送平台多元且豐富，如Line Man、Lalamove、Foodpanda及Grab等，甚至還衍伸出快遞服務，
透過網路聲量調查，除居首位的「增加出門買飯機會」外，依序為烏博弈沒有復胖達穩定、外送員的薪資更QQ、一家獨大絕對是災難、外送員：是時候開始找正職了、合併該叫什麼名字、大財團果然財大氣粗、這下連復胖達都點得到了、趕快多點熊貓、再也不用爬樓梯了。
國立高雄大學社會網絡創新中心主任丁一賢認為，從資料分析排名來看，多數網友都不太看好兩家合併，在缺乏競爭的基礎上，恐怕沒有人是贏家。長期於柬埔寨經商的利鑫集團劉愷莉也說，相較於其他東南亞國家，柬埔寨的外送市場規模較小，但近年成長快速，當地人對在地品牌較為信任，例如Meal Temple、Nham24、Eget、Wownow及Wingmall等，而Grab也挾帶國際經營優勢，急起直追，市場都比台灣多元。
此外，長期關注社群及網路趨勢的和捷關鍵資訊經理游雅智指出，5月14日併購新聞發布的首日，google搜尋趨勢中「Uber」快速飆升到5萬筆以上，而用戶下關鍵字的慣性顯示，民眾仍普遍使用Uber做為搜尋關鍵詞，顯現Uber具有較高的品牌知名度。
