導論 /特赦無理 /楚何

有消息傳出,蔡英文計畫在卸任前特赦涉貪汙保外就醫的陳水扁,有媒體舉辦網路投票,截至9日有1萬多人參與,85%的網友表態反對特赦,贊成僅有9%,兩者差距76個百分點,不知道或無意見則是6%。顯然多數民意是反對蔡英文在卸任前的偷渡行為,難道蔡英文還要一意孤行嗎?
網友留言幾乎一面倒痛批特赦恐怕讓其他貪官有恃無恐,說這是來「放風向,測試民意的」、「沒幾天就要卸任的人有何權力特赦別人真是矯情又噁心」。也有人認為要先認罪,再來談特赦,「海角七億先拿回來,再討論特赦,就事論事」,「先認罪再特赦,如果自認被冤枉就拒絕,全程走完司法悍衛自身清白」。
與台灣鄰近的南韓不少卸任總統在卸任後鋃鐺入獄,陸軍將領出身的前總統全斗煥和盧泰愚,在1990年代因貪腐和叛國罪在卸任後入獄,在服刑約2年後獲得總統特赦。前總統盧武鉉則在2009年因涉及其家人貪污指控而受到質疑後,憤而自殺身亡。李明博的繼任者朴槿惠因賄賂和濫用權力罪名,被判刑20年入獄,朴槿惠後來獲前總統文在寅的特赦。
雖然南韓的貪汙總統有特赦的案例,但也不能隨便拿來套在台灣的案例上,想特赦就特赦,最起碼這些南韓總統也被正式判刑確定服過刑期,陳水扁的涉貪案件除了龍潭購地等案被判刑20年定讞,入獄服刑6年假釋之外,其餘還有侵占總統府公文案、陳敏薰買官洗錢案、二次金改國泰併世華案及教唆偽證案目前停審中還未判刑,總統特赦效力僅及於有罪確定案件,這些案件難道就要一筆勾銷嗎?