財政部長莊翠雲認為，財政部為籌措戰備資金，可以考量增加稅、費，意即有意開徵戰爭稅。國安局長蔡明彥也證實，政府正在研議開徵戰爭稅；兩首長的說法，外界解讀為是替賴清德的備戰鋪路，但引發熱議後，行政院由發言人出面反駁，強調政府研擬徵收戰爭稅一事並非事實。
「戰爭稅」對多數主張和平的人民，形同恐嚇取財，一旦主政者引戰，又強徵戰爭稅，簡直就是赤裸裸對反戰人民「謀財害命」。蔡英文執政八年來，儘管恣意妄為、貪腐無度，但也從不曾打過主意要征人民的戰爭稅。在賴清德登基前夕，相關部會首長卻相繼拋出戰爭稅驚悚說法，是純粹揣摩賴清德之意？或是幫賴清德測試民意風向，耐人尋味。
賴清德當選後，未對兩岸關係多所置喙，對於外界、甚至美國對他務實台獨的疑慮，他從不理會，似在擺明一貫立場堅定不移。未來兩岸關係在他這個基本信念之下，引發戰爭機率極高，「戰爭稅」之說因此不脛而走，更由兩關部會首長現身說法，大有測風向意味；但最終行政院出面否認，似乎蔡英文最終踩了剎車，不想在任內燃燒戰爭話題，求的是安全下莊，兩岸情勢，則留給先前一再表示延續蔡英文路線的賴清德自行定奪。
總統大選期間，賴清德堅持台獨立場，引來兩岸可能戰爭廣大疑慮，因此被貼上「好戰」標籤，當時多數民意希望和平，因此他不僅虛情假意說和平保台，還企圖洗腦選民，2024不是戰爭與和平的選擇。但他在兩岸和平四大支柱政策上，強調台灣必須提高自衛能力、加強戰備還要加入反中聯盟對抗中國大陸。他的和平意願，顯然相當空洞。
去年11月習拜會，美國方面發布訊息，聲稱習近平否認中國有2027或2035的攻台計畫，賴陣營抓住機會借題發揮，指國民黨、民眾黨所操弄的戰爭謊言，「慘遭習近平狠狠打臉」。賴清德陣營對於這項訊息的過激反應，徒顯對戰爭標籤的心虛。在野陣營所有對於賴清德可能引戰的疑慮，多有所本，並非刻意操弄。習近平縱使說過2027或2035沒有攻台計畫，跟賴清德是否引戰，也沒有邏輯相依關係。事實是，賴清德如果一味搞台獨，武統的機率相當高，且並非得在2027或2035不可。
國安局長證實已進行研擬戰爭稅，行政院卻又否認指為並非事實；究竟何者為真？諷刺的是，賴清德最近在安排「信賴新政」行程，顧名思義，是希望人民能夠信賴他的執政，這也顯示他自覺少數總統必須取得更多國人信賴，說來就是疑賴的多，信賴者寡。「戰爭稅」儘管官方說法反覆，卻反而引來更廣大對賴清德可能引戰的疑慮。
