民進黨籍基隆市議員張顥瀚、施偉政、陳宜、鄭文婷、陳軍佐在市府門口舉行記者會 要求市長說清楚
【記者張毅基隆報導】針對東岸商場爭議，基隆市長謝國樑19日要求前市長林右昌說明，基隆市議會民進黨團總召陳宜及市議員施偉政、張顥瀚、鄭文婷、陳軍佐等人隨後在市府門口舉行記者會，指謝國樑扮演受害者聯盟，是還沒斷奶嗎，要求謝國樑不要甩鍋。
施偉政表示，這是典型的「打人喊救人」，謝國樑市長現在的身分是基隆市長，市府各局處及所轄附屬機關的指揮權都在他手中，今天東岸商場這件事會演變成全國焦點，就是因為先以優勢警力違法執行，在將網路上反對這個做法的民眾抹黑成機器人，然後限制留言。結果這場風波起來，又先在媒體上宣稱會釋出善意和Net洽談，看到登報以後，再找三個立委來扮演受害者聯盟。
陳軍佐要請問謝國樑市長，從頭到尾就不是市府要不要和主富公司談，而是為什麼選了一個讓市府收入相對少的微風？微風一定有什麼不可告人的過人之處？才能讓市府這麼果斷，推掉一年要比微風多支付35,000,000的廠商，還願意派警察處長當微風打手，破風接管。
張顥瀚指出，基隆市政的問題，就該在基隆市政府解決。謝國樑今天到立法院開記者會，讓人看不懂他現在到底是微風企業的董事長，還是基隆市長？從2月1日開始，謝國樑市長從來沒有正面回應市民的問題，到底為何將東岸商場賤價委商？羅智強既然都說東岸是基隆最精華的地段，為何市政府要賤價用1800元委給微風30年？到底是誰下令去警察去破壞商場大門？謝國樑市長從頭到尾都不願向市民說明，反而跑到國外躲避，跑到立院轉移焦點。請謝國樑扛起一市之長的肩膀，不要在閃躲市民的質疑。
鄭文婷說，有關東岸商場二至四樓產權部分，同意市政府擁有產權，但擁有產權跟能開鎖進入是兩回事，謝國樑市長始終無法清楚說明，到底基隆市政府是根據甚麼樣的法律規定，可以調派大批警力，找來鎖匠開鎖強行進入商場接管，根據市府2月1日的新聞稿已經清楚明載，市府早在109.12.31日取得商場的產權，有爭議的是市府說自己有產權，NET說他有產權，既然這兩者對產權有爭議，就應該循法律途徑解決，怎麼會是市府自己用公權力強行佔有？如果這樣是對的，那麼以後民眾有私權爭議，就不用上法院尋求解決，直接自力救濟了。
