總統候選人辯論，廢死也成焦點。侯友宜反對廢死，柯文哲顧左右言他，說可以關到死替代，賴清德則四兩撥千斤避而不談。廢死成為熱議，是新北8+9國中生兇殘對他班學生割喉致死，廢死聯盟又跳出來說東道西，替加害者幫腔引來眾怒。
廢死團體每在重大刑案中尬一腳，強調加害者人權，讓受害家屬遭雙重傷害。去年台南雙警遭殺害案社會一片悲憤，廢死議題再度發燒，受害員警姊姊更痛批廢死團體踐踏受害者人權，只顧加害兇徒的人權，悲憤之餘，直斥廢死團體「滾下十八層地獄」，讓到現場作秀，表面關心員警，卻支持廢死的綠營政客游錫堃、陳亭妃等尷尬萬分。
當時廢死聯盟執行長林欣怡卻輕飄飄地說，「不希望在事實真相尚未釐清前輕易評斷大眾都不確知的事情」，但雙警案整個行兇過程及終於逮捕真兇，大眾資訊公開透明傳述歷歷，警方掌握證據確鑿，兇嫌也承認殺警，林欣怡卻裝瘋賣傻，指「事實真相尚未釐清」，引來鋪天蓋地的怒責。
此案在上月23日，台南地院一審，認為凶手仍有高度再犯可能性，難以期待有再社會化的可能，依2個強盜殺人罪判林嫌2個死刑，廢死聯盟聲援無功，終於回歸正義。
25日新北市某國中發生少年割頸案，廢死聯盟發表聲明，又是老調重彈，認為在案情尚未釐清之前，各界更應該沉澱、冷靜，還說「以暴制暴無法讓社會更安全，網路公審無助於案件釐清，謾罵攻擊亦無法撫慰傷痛」，反而引來更多網友灌爆臉書，有網友直批「未經他人苦、末勸他人善」，一語道破該聯盟的矯情冷血、虛假偽善。
至於「以暴制暴」是否讓社會更安全？可以辯論；但廢死聯盟縱容兇徒暴力，有讓社會更安全嗎？
