國民黨主席朱立倫和民眾黨主席柯文哲閉門政黨協商，只有爭取立委席次最大化共識，總統人選產生方式懸而未決，藍營內部對這結果多有不滿，認為國民黨立委選舉不管跟民眾黨合不合，都有贏過綠營的基本盤勢，民眾黨是一人政黨，地方缺乏強棒，能端上檯面的立委參選人屈指可數，又沒有基本盤，跟藍營聯盟，搭上順風船、水漲船高，但對藍營加乘效果則有限。
藍營希望的是總統選舉雙方合作，柯文哲有聲量，民調維持在20趴左右，儘管許多人認為綠營灌給他不少空氣票，但內中仍不乏死不投國民黨、卻又討厭民進黨的所謂中間選票。目前有6成民意希望下架民進黨，從賴清德的民調支持度始終在3成5徘徊來看，確實如此，但6成如果分散，將打不過民進黨。至於6成內藍綠誰佔多數，民調數據似乎勢均力敵，但藍營靠的是基本盤，柯文哲卻是個人魅力，儘管他姿態高、話又多，但卻掩不住心虛，因此經常說大話，卻不敢說滿話，說法反覆，卻預留轉圜空間。
長期關注台灣選舉且經常預測準確的日本學者小笠原欣幸認為，在野黨不易整合出一組候選人，因此賴清德在總統選舉中仍佔有優勢。但他也認為民進黨喪失立法院過半數席次的可能性很大。他並不認為兩岸關係會影響此次大選，但國際情勢變化，尤其中美關係，以及正在開打的中東戰爭，都有可能影響選情。
小笠原對台灣選舉觀察入微，且預測八九不離十，他說賴清德會當選，難免讓希望下架民進黨的民意失望。但他的基準是建立在藍白無法整合出一組總統候選人，在野分散，讓團結的民進黨得利；如果藍白終於整合共推總統候選人，情勢可能逆轉。在野能否合？目前取決於柯文哲的態度，他擺出就是要當老大的態度，讓具人脈及財源優勢的傳統大黨國民黨很難接受，這也是雙方僵持不下，至進入政黨協商仍無結論的主要原因。
要談藍白合，必須有一方讓步，柯文哲相對小黨，至今除了說大話，並未拿出足以說服國民黨退讓的具體事證，唯一仗勢的是民調領先，但最近的坊間民調雙方已在伯仲之間，日前美麗島民調侯友宜已經超前柯文哲，柯文哲更失去當老大的正當性。
王金平建議柯文哲「換位思考」，給柯文哲一個台階下，柯文哲認為言之有理，頗表贊同。換位思考就是柯文哲反思兩黨大小差異，能否以小吃大？國民黨則應思量如何以大讓小，給足民眾黨發揮空間，讓雙方合作效果極大化；這是很實際的問題，柯文哲說他會細思長考，聽來就是找臺階下，因他說過藍白一定合；不過國民黨仍要做最壞打算，自立自強，畢竟下架民進黨的龐大民意仍在，端看國民黨如何因勢利導。
