【記者張毅基隆報導】關於市府鼓勵民間機構興建一般事業廢棄物（含垃圾焚化灰渣）最終處置場ＢＯＯ設置計畫，市議員鄭文婷三問市政府，請市府說清楚講明白。
關於市府鼓勵民間機構興建一般事業廢棄物（含垃圾焚化灰渣）最終處置場ＢＯＯ設置計畫一案，針對謝國樑市長指摘財政部兩度公文，都明指因市政府未依約成立營運績效評估委員會，導致無法與永盛公司續約，鄭文婷直指謝國樑市長，你錯了！
鄭文婷指出，根據財政部１１１年４月２６日函覆基隆市政府的公文，白紙黑字寫得非常清楚，沒有成立營運績效評估委員會，是導致廠商沒有優先訂約的權利。今年７月１４日再度函覆基隆市政府，更明白揭示沒有成立營運績效評定與續約條件無關，謝國樑市長擺明把未能與永盛續約的責任，往別人身上推。
她質疑，若是市府要跟原本永盛開發公司續約的話，有沒有優先訂約權其實不重要，因為全台灣只有兩家廠商，有能力來承接這工作，照理說市府應該找這兩間廠商，進行議價，而不是從去年１２月２５日謝國樑市長當選後，到今年７月１５日為止，長達七個月的時間，市府不和兩家議價，而是技術性地讓永盛公司的契約自動終止。然後用不到一個月的時間，讓這標案決標給另外一家廠商。
鄭文婷指出，巧妙的是，為什麼標案底價跟決標的金額，居然一模一樣，不多也不少，難道這裡面沒有內情嗎？原本永盛價格是每噸１７００元，可是新的得標廠商卻是每噸２５０００元，差了將近十四、十五倍之多，讓人不得不質疑，到底市府在玩什麼把戲？
市長謝國樑回答市議員的質詢時，抱怨難道回饋金是你們要幫忙談嗎？鄭文婷再次質疑市長，他是代表全體市民與廠商洽談契約條件，回饋金本來就是市長應該要負責去為市民爭取，議員本於職權監督市政，對一切有疑問的事情，本就可以提出質詢，謝國樑市長應好好地把自己應該負責的部分做好，而不是一貫地把責任往別人身上推。
最後，基市府把垃圾焚化灰渣與各縣市互惠，為什麼只選定桃園市？請問市府評估標準是什麼？市府有沒有先和其他縣市做過協商討論？我們和桃園市交換的條件到底是什麼？完全沒人知道，難道其他縣市都可以把垃圾運來基隆焚燒，而基隆交換灰渣出去，卻是把所有戴奧辛留在基隆，基隆市民的健康，誰來把關？
