美國台海政策變來去，兒皇帝的民進黨政權也跟著變來變去。美國頭子拜登去年多次說要派兵護台，蔡政府除了國防部長邱國正外，都信以為真。蔡英文「抗中保台」有了大靠山，國防逐漸鬆懈，老美見情況不對，要台灣擴充兵力，大量採購武器，擺明不會派兵保護台灣。
台灣民意其實至少有六成不相信美國會在兩岸衝突時派兵保護台灣。拜登縱使說一百次也不會讓台人信服度提高。而且他每次說了之後，決定國策的白宮就做了修正。拜登去年在聯合國演說，就表明美國不尋求和中國大陸對抗或冷戰、會尋求維護台海和平穩定；跟他先前顛三倒四，多番說到要為台灣問題派兵跟大陸打仗的說法大相逕庭。
邱國正對拜登的派兵護台說不表期待，外交部卻頗當回事，吳釗燮拿來大外宣，還學布林肯企圖拉幫結派要打擊中國大陸的「野心」。可惜他並未軍權在握，打仗也不是他專業，專業的是國防部長邱國正，看法卻跟吳釗燮南轅北轍，不期待美軍會協防台灣，要保台仍需靠自救。
老美對派兵保台修正後，蔡英文「抗中保台」行情大跌，蘇貞昌接著拋出「掃把保台」亡國論，去年大選「抗中保台」及「掃把保台」都失靈。賴清德投機喊出「和平保台」，其實抄襲前副總統呂秀蓮的訴求。去年兩岸情勢緊張，呂秀蓮在9月21日晚發起「愛和平、保台灣」遊行，呼籲大家一起出來反戰爭、反暴力。指出有75％的人認為兩岸應該和平來往，強調「兩岸人民無冤無仇，不應該有戰爭」，真正贊成「抗中保台」的人並不多。後來年底大選證明她所言不虛。
賴清德是鐵桿台獨，說「和平保台」根本違心之論。果然他後來把和平放一邊，說2024不是戰爭和平的選擇，他在7月5日提出兩岸對抗「四大支柱」，重點在否定九二共識，強調台獨，以及要增加國防威懾力，即積極備戰。美國據此放行他訪美，但後來可能警覺會影響逐漸修復的中美關係，因此對他「走入白宮」說法挑刺，應該也是對他台獨好戰當頭棒喝。
