林智堅、鄭文燦等知名政客涉及論文抄襲風波，政客走偏門拿碩士是為了學問，還是為了鍍金？備受爭議。先前東海大學一名具政客身分的EMBA研究生，因交課堂報告不符教授規定，教授請同班同學一起檢視他的報告，該研究生認為遭到公審，憤而指控教授「學術霸凌」， EMBA教學品質與學術倫理問題，因此在學界廣發討論。
許多學者對東大EMBA報告「霸凌」事件有不同看法；嶺東科大學助理教授陳唐平認為東海大學這位教授是一位嚴謹的老師，而且財務管理、會計學，本來在企業就必須嚴謹，學生能夠選到這位老師的課，說實在的是幸福，尤其當事人學生是有意往民意代表政治服務發展，在會計學上更應該下功夫，因為未來監督政府，首先就是看預算書、審預算。
EMBA在職碩士專班，原為企業在職人員進修深造，卻因多數在在職研究生存著洗學歷的心態，又頂著企業頭銜或社會社團的光環，來EMBA交朋友，推展人脈的居多，衍生EMBA交際性質社團化，又就讀EMBA學費不斐，常常是學校一個重要財源來源，也讓校方會特別「禮遇」這些企業在職研究生；具有政治背景的研究生因學習過程與論文抄襲，使得碩士在職專班的在學術倫理與教學品質上備受質疑。
現在的大學受限於學校招生與留住學生的需求，以及學生評論老師的制度影響，已經很少老師願意認真、嚴格、紮實的要求學生課業，太過認真的老師常常是被學生申訴的對象，也因此，很多當年抱持著教育熱誠的老師，在經過教改後的學術生態，寧可保護自己，也不願得罪學生，這是現在大學高等教育的問題，也是危機。
