導論-能源侷限 /傅蘭克

郭台銘參選帶出核能議題,民進黨驚恐之餘窮追猛打,反而顯示反核造成能源危機的心虛。2021核四重啟公投未過,台灣自此進入全面非核狀態,台灣能源問題也受到嚴厲考驗。一年多來,全台停電不斷,台電說法光怪陸離,內行人卻知道台電因缺電利用降壓、降頻供電,導致相關設備故障。目前核三還在運作,如果全面停核,用電巔峰狀態下的大停電已可預期。類似備轉容量不足發生分區停電之事將成常態。2017年815大停電的驚悚狀況,更可能成例行公事。
台灣能源的侷限性已經很清楚,非核唯一取代的能源只有化石燃料。為了應付電力供應,必須增添中火燃煤發電,原定退役的興達電廠4部與麥寮3部高汙染低效率的燃煤機組也延役,中南部空汙問題不僅持續難解,也會更為嚴重。蔡政府為了紓解民怨,宣稱將以燃氣逐漸取代燃煤,訂下燃氣50%、燃煤30%目標,台灣能源居然化石燃料占了80%,遠遠與今年聯合國氣候峰會(COP26)的決議,限制化石燃料以減低暖化背道而馳,台灣再如此亂搞能源,將成國際暖化惡棍,有如過街老鼠人人喊打。
民進黨不惜背負破壞生態環境惡名,接連建立接氣站,企圖以氣代媒,減少空汙罵名,但燃氣也非乾淨能源,仍造成燃煤至少一半的空汙傷害,而且排出的甲烷是氣候暖化大殺手,台灣高達50%的然氣使用量,遲早會被國際盯上,遑論天然氣供應因俄烏戰士出現大變數;一旦遭到限制,台灣能源只剩若有若無的水力發電,至今一事無成的離岸風電,和效能極低的太陽能。屆時台灣將死抱反核神主牌,對於能源短缺四顧茫然。

相關報導