民進黨的兩座神主牌說來都是半調子。台獨神主牌已經被賴清德給打入冷宮，他說「台灣已經是主權獨立國家，沒有另外再宣布台灣獨立的必要」。這也是綠營大多數政客逢獨必講的阿Q話術，因為多數人民不希望搞台獨而引起兩岸戰爭；但不敢宣布台獨，台獨神主牌杵在那哩，就是活生生欺世盜名。近年來蔡英文政府更將「中華民國」外衣重新披在她的政權上，台獨神主牌更黯然無光。
另一面非核神主牌，在2018年公投超過六成民意贊成「以核養綠」後，證明已經不合時宜，同樣應擺在冷宮。最近國民黨2024參選人郭台銘主張恢復核能，獲得熱烈回響，更讓民進黨的非核神主牌搖搖欲墜。郭台銘的核能主張遭綠營痛擊猛批，也讓他黨內對手反核的侯友宜相當尷尬。他日前又修正當初媒體報導的說法，說從未曾主張重啟核四，還說核四是過時設計，幾千億投資注定浪費，但他支持發展以小型電廠等方式推行核能發電。
原來郭董是說主張核能發電，媒體硬將恢復核四塞到他嘴巴；他還說談話被扭曲，感到心痛。一場核四羅生門，到底是媒體扭曲還是郭董翻雲覆雨，似乎已不重要。他說從未主張恢復核四，可能避免跟侯友宜正面對撞，給彼此空間，未來可下台階。核能問題是侯友宜阿基里斯腱，郭董若主張恢復核四，等於重擊侯友宜痛腳，可能幕僚就此建議，讓他修正說法。但他仍堅持核能發電，議題發展下去，對侯友宜仍是考驗。
侯友宜大本營新北是核四所在地，他反核完全是選票考量，如果支持核能，新北必然炸鍋，本命區若守不住，談什麼爭取大位？核能議題是他極力逃避，卻終須面對的問題；先前擁核人士已經說得很明白，如果侯友宜堅持反核，倒不如支持賴清德。如今郭董主動拋出支持核電，又表示不主張重啟核四，而以區域性小型核電廠取代，等於替侯友宜的核能困境開了條小路。
不過郭台銘以過時設計反對恢復核四，是媚俗投機的政治話術，邏輯不通。他主張到處建小型核電廠，則是將核能問題化簡為繁，徒增困擾。核四如果設計過時，則世界先進國家正在使用的核電廠，比核四過時的比比皆是，也沒聽說要淘汰。就算在台灣，目前仍是電能主力的核二三廠，也仍在運轉，只是因為民進黨的意識形態，被政治力一一強迫停轉，以符合蔡英文的2025非核家園口號。但也因此讓台灣缺電危機雪上加霜。
重啟核四在民進黨神主牌詛咒下成為禁忌。但核四當初設計就是用為台灣電能主力。蔡政權當道後為了禁核，大力宣導綠能，為了搞綠能，花費天文數字公帑搞風電、太陽能等，卻成為官商勾結貪腐溫床，所謂的綠能，毫無助益於電能，終究回過頭來依賴煤炭、天然氣兩大在2021年《格拉斯哥氣候公約》（Glasgow Climate Pact）列為高空汙的化石燃料；更諷刺的是，去年歐洲議會通過核能為環境永續的「綠能」，民進黨反核，豈非自砸腳背反綠能？
