兩名美國軍火狂熱政客先後要台灣全面採購槍枝，前國家安全顧問歐布萊恩要台灣全民使用ＡＫ47步槍；宣稱將投入角逐共和黨總統候選人的拉馬史瓦米呼籲台灣應家家戶戶都擁有步槍，全民備戰。兩人都是軍火商豢養的政客，瘋狂推銷槍枝不足為奇，奇的是，台灣當局還真當回事，國防部在立委質詢下回答說台灣民情恐不宜，說得好像經過審慎評估。
人手一支ＡＫ47步槍或家家戶戶擁槍都荒誕不經，縱算是以槍立國的美國，槍枝管制議題始終爭吵不休。最近從11日至20日，連續發生多起造成大量傷死亡的槍擊案，更讓槍枝管制議題炸鍋。三起事件都起因莫名，11日的槍擊案是銀行員槍殺同事，4死9傷，15日的是舞會派對兇手闖入開槍，造成四死，20日的更離譜，啦啦隊員開錯車門，竟遭車主槍殺。事件發生在美國步槍協會年會期間，拉馬史瓦米在會中建議台灣家戶擁槍，有意在台灣另闢槍擊靶場，蔡英文不知是否心有戚戚焉；但美國總統拜登卻老調重彈，要立法嚴格管制槍枝。
台灣顯然成為軍火商眼中大肥羊。這跟美國對台政策有關，以往台灣有事美軍或多或少都會有所動作，但近年來華府已經再三提示台灣要提高自我防衛能力，言外之意不會軍事介入台海戰爭，蔡英文配合美國指示，大力宣揚「備戰才能止戰」，因此大量採購軍火。兩名瘋狂軍火商建議人手一槍，也就不足為奇。
但「備戰才能止戰」在邏輯上，必須有「備戰後能嚇阻敵方動武」的前堤才能成立，否則備戰將會引戰，且自尋死路，台灣所謂「備戰」，說來就是不斷從美國採購軍火，美國正式要求台灣備戰後，數量更呈幾何級數增加，美國要將台灣打造成超級軍火庫的刺蝟島。未來可能人民走路都會踢到槍，不小心還會誤踩地雷。
但儘管如此，就足以嚇阻解放軍犯台嗎？絕無可能。台灣再多的軍備，但缺乏可戰之兵，這些軍武更可能替自己引來大禍。更何況美國賣給台灣的軍火，大都數次殘品，一旦開戰，能發揮多大作用？不無疑問。遑論台灣年輕人普遍畏戰避戰，以往長期遭蔡英文洗腦抗中，但近年逐漸面對現實，逃避兵役已成年輕人之常。蔡英文強調備戰，人民普遍畏戰，這樣的情勢，越是增添軍火備戰，引戰的機率越高，則所謂止戰，只有在引戰死傷狼藉，全面潰敗，無力再戰之後。
蔡英文及她的接班人賴清德都宣稱「備戰方能止戰」，但兩人都依民進黨台獨黨綱在進行兩岸政策，備戰不只無法止戰，更可能引戰，賴清德還一度喊和平保台，難得理智清醒，不久又恢復其務實台獨原貌，配合蔡英文的抗中保台，並口徑一致「備戰才能止戰」。他卻又說「2024不是戰爭與和平的選擇」；他的「備戰」說，不就是要人民選擇戰爭？
