擴大後龍溪未做護岸堤防 黎尚安為民請命

【記者林盈焜苗栗報導】水利署第二河川局研擬苗縣後龍溪治理計畫修正草案，擴大河川區域卻未施做護岸堤防，引起銅鑼芎蕉灣居民不滿；縣議員黎尚安在第二河川局召開的說明會中，為民請命，希望經濟部長官能到現場實地勘查。
水利署第二河川局研擬苗栗縣後龍溪治理計畫修正草案，規畫在苗栗、銅鑼段，左岸既有堤防設施再提高達到保護標準；右岸已完成芎蕉灣堤防、中平橋下堤防，其餘都是靠山壁或高崁，暫無加高必要。
在銅鑼鄉召開的說明會，鄉長謝昌平、縣議員黎尚安、翁杰與有關地主、居民到場參加，第二河川局副局長與有關工程師到場說明。結果都對第二河川局的規劃不滿，提出質疑，認為擴大河川區域卻不施做護岸堤防，可能陷人民生命財產於險境。
黎議員表示，103年第二河川局辦理後龍溪水系治理計畫，從中平大橋至龜山橋河段水道治理計畫線，及用地範圍線局部修正檢討時，曾到地方開說明會，與地主充分溝通下，雙方達成共識，不徵收私有土地，未來施作保護工程以公有土地為原則，依公私有地邊界採雙線合一來劃設，而目前貴局規劃劃設河寬為530公尺，比原公告計畫河寬350公尺，還要大180公尺，為何僅短短幾年不到，堤線劃設情況均全部改變？而且各土地利害關係人都不知情?強烈反對如此劃設。
河川局人員表示，銅鑼芎蕉灣段因為沒有保護標的，所以不用雙線劃設治理計畫線及用地範圍線，請問什麼才算有保護標的?沿岸居民的田地、作物，被洪水沖刷流失了，算不算?非一定要有人住在河道邊、蓋房子，才算有保護標的嗎?如果是這樣，為何以前這附近住了5個鄰的人，都搬走跑光了，就是因為政府不作為，不施作堤防，導致土地大量流失，令他們怕都怕死了，還有人敢住在那種地方嗎?
現在人都搬走了，土地流失一大半，居民是欲哭無淚啊!只能望著自己的土地，變成河道而無可奈何，那種痛，政府機關能體會嗎?居民土地流失了你們就照流失的邊界把他劃入河道，私人地變河川地，有這種道理嗎?當地居民強烈表達反對單線劃設。
地主的土地已流失一大半了，現今不能因為土地處沖刷段，就任由水流繼續沖刷流失，希望政府依公私有地邊界雙線劃設治理計畫線及用地範圍線，並施作堤防保護工，以保障當地居民的安全及權益。