元旦，執政當局兩大頭頭有段對話，表面禮尚往來，卻讓內行人窺盡內中門道。當時談的是兩岸敏感話題，時間是蔡英文講話後接受媒體詢問，因賴清德先前曾提出「和平保台」，似在修正蔡英文用了3年多的寶典「抗中保台」，因此媒體對此詢問賴清德。
根據總統府發的通稿，全文如下：媒體問賴清德日前拋出「和平保台」，是否代表將民進黨「抗中保台」的論述調整到「和平保台」？蔡英文當場回頭看賴清德問，「你要回答嗎？」賴則伸出雙手說，請總統回答；蔡英文便說，「那我就一併回答了」，其實無論是什麼樣的想法，民進黨政府的目標都是一致的，也就是持續維持兩岸和平穩定，這是共同的目標，同時在保衛台灣方面，也必須再強化國防的各項準備，有一個比較充足、保護台灣的力量。
不少媒體及評論據此解讀為蔡英文支持賴清德的「和平保台」說法。其實不然。當時場景看似雙方客客氣氣，尤其府方通稿將蔡英文描述得很尊重賴清德，說「你要回答嗎？」，言外之意卻是「看你怎麼說！」賴清德豈敢造次？這是蔡英文的場子，當然順水推舟「請總統回答」，臨淵履薄、誠惶誠恐溢於言表。蔡英文的回答雖未直接否定和平保台之說，卻強調須再強化國防、保護台灣的力量。
去年底蔡英文拍板兵役延長時，定調「備戰才能夠避戰，能戰才能止戰」，強化抗中保台的武裝力量。備戰跟和平背道而馳，能戰更會引戰，她的觀念，絕無「和平保台」之理。針對賴清德的說法，自是不以為然，只元旦當天喜慶之日，眾目睽睽，不便講重話，因此佯稱「民進黨政府的目標是持續維持兩岸和平穩定」，表面給賴清德的「和平說」台階下，卻又劃下重點：加強國防、武裝抗中。
賴清德宣布競選黨主席後，藉著對全台黨員宣講，檢討民進黨去年選舉三大敗因：抄襲、黑金、不聽基層，這些直接涉及蔡英文領導風格及能力，黨內視為禁忌，敢怒不敢言，賴清德既已攤牌，因此言人不敢言，接著提出「和平保台」，更直接挑戰蔡英文勝選寶典「抗中保台」；也就是選後奉命擔任代選檢討召集人鄭文燦不敢講明的「抗中保台」失靈，他只吞吞吐吐表示「這次選舉有許多年輕人或年輕家庭選擇了沉默，沒有投票，因此應誠實以對，最重要的是政策需要調整、讓民眾有感」。
鄭文燦的說法就是民進黨勝選萬靈丹「抗中保台」，年輕人不買帳、民眾無感，因此需要調整；賴清德即時提出「和平保台」，是繼點出三大敗選原因之後，對蔡英文敗選責任的另一大清算。
不過「和平保台」的後效仍待觀察，除了直嬰人主（蔡英文）之逆麟外，賴清德的另一人格「務實台獨工作者」，其實與「和平保台」互為悖論，他邁向未來大位之路，須有抉擇取捨。
