中共20大國際關注中美台關係，中共總書記習近平工作報告中「決不承諾放棄使用武力，保留採取一切必要措施的選項」，遭美國惡意擴大解讀，國務卿布林肯扭曲為「北京決心加快統一時間表」，並誣指控中國國家主席習近平正帶領中國朝更「激進」的方向邁進，卻又說，「美國仍願意在共同利益上尋求合作」。壞話說盡卻又說要合作，標準的「當面握握手、背後下毒手」的陰損小人作風。
美國國務院及國防部則對布林肯的說法不做評論，僅表示美國政策沒有改變，希望維護區域和平穩定。布林肯的私下談話其實才是美國的意圖，官方說法則是虛飾太平。在美國防部表示要維持區域和平的同時，美台商協會會長韓儒伯（Rupert Hammond-Chambers）證實，美國政府正在考慮與台灣聯合生產武器，他向路透社表示，任何此類行動都需要武器製造商，自美國國務院與國防部取得共同生產許可證。
韓儒伯的說法直指美國官方已計畫在台打造武器，已由傳統提供（銷售）台灣武器，升級為直接在台製造武器，大有鼓勵台灣轉守為攻之意。以往美國售給台灣的軍武在台灣內部被抨擊為破銅爛鐵，一旦在台製造武器就大有可能是先進甚至尖端武器，包括導彈、戰機、核潛艦等。
蔡政府對此是否歡欣鼓舞尚未可知，台灣外交部則高調回應表示，台、美雙方對如何強化台灣的不對稱戰力一直有密切討論，拜登政府上任以來，已六度宣布對台軍售，充分展現美國政府對台灣國防需求的高度重視；不過國安局長陳明通則相對低調，說美將與台灣合作生產武器，那是媒體報導，而且是商人的話，國安局沒有評論。
美國國務院對此則態度模糊，首席副發言人巴特爾（Vedant Patel）表示有看到相關報導，卻未否認，說，「美國正在檢視所有選項」，以確保向台灣迅速移交軍備武器。言外之意，在台製造武器也是選項之一。這也呼應布林肯「北京決心加快統一時間表」的指控。美方的態度顯然是在此前提下，將化被動為主動，正式將台灣推向火線，打代理人戰爭。
不過這並不意味兩岸在蔡英文任內就真會發生戰火。蔡政府一旦同意美國將台灣打造成火藥庫，就會讓人民面臨戰爭和平的選擇，依當前民意，絕大多數人民選擇和平不願戰爭，烏克蘭戰火所帶給該國人民的災難就是活生生的血腥例子，蔡政權逼迫人民面臨戰爭，必被選票淘汰。
而美國絕不可能出兵千里之外、且不絕對打贏的戰爭，只有透過台灣打代理人之戰，台灣有了烏克蘭殷鑑，蔡英文縱然百般願意抱美國大腿，卻殊無可能通過民意這一關。陳明通說美國在台製造武器之說不值一哂，顯然才是蔡政府的態度，因為年底大選將屆，所有炮製戰爭的說法，都會傷害執政當局的選情。
