俄羅斯輸送歐洲的北溪天然氣管道，日前遭爆炸破壞，俄國跟西方列強互指為兇手。國際能源署（IEA）署長畢羅（Fatih Birol）說北溪管道遭到破壞，明年國際天然氣供氣量將更為緊繃，因此認為誰在破壞管道「非常明顯」；說了一堆，不敢明指，有說等於沒說。
歐盟有些國家指俄羅斯要負責，西班牙甚至直接點名，德國還有所謂前情報官繪形繪影，說是俄羅斯放魚雷摧毀管道，但德國表示這不代表官方說法；克里姆林宮發言人佩斯可夫（Dmitry Peskov）怒斥，這些指控「相當愚蠢」。
正常邏輯推演，俄方是兇手的說法很難成立。北溪管道攸關俄羅斯天然氣產銷，對俄經濟影響重大，俄羅斯費了相當心力及經費，順利完成一號管道，正進行的二號管道，因俄烏戰役被暫停，說來北溪管道成為美國威脅對俄經濟制裁的工具。
俄羅斯後來找到另外出口，最大的出路是印度，另外歐盟若干國家如匈牙利、捷克等如果斷氣可能絕命，因此成為美國及歐盟制裁的例外。西方制裁並未如預期地對俄羅斯造成重傷，反而讓俄方祭出反制裁，上個月初俄方以維修為由暫停輸氣作業，後來宣布無限延期，歐盟雞飛狗跳。俄羅斯如果要對付西方列強，根本無須炸掉管道，停止供氣則可；更何況管道最大股東就是俄羅斯，會蠢到自砸腳背嗎？
國際間有共同推測，炸掉北溪管道，誰最有利，誰就是頭號嫌疑犯。俄國遭制裁雖另尋出路，仍自傷三分；唯一完全獲利的，只有美國。
歐洲各國將完全停止對俄羅斯的能源依賴，不得不和烏克蘭及美國緊緊綁在一起，繼續對抗、制裁俄羅斯。推測北溪爆炸之後，對誰最有利，試著猜想誰才是「蓄意破壞」的「凶手」。就可能的頭號嫌疑犯。
