四大公投執政當局以舉國資源反制，但擋不住民意趨勢，幾天辯論下來，代表反方的綠營政官漏洞百出，有些說詞更越描越黑，還有辯護官員被網友痛批為渣男，四大項中重啟核四還在拉鋸，其餘執政當局大概很難守住。當局檔不住公投民意洪流，閣揆蘇貞昌去留將成焦點。
公投議題都直攻民進黨執政的痛點。唯一政治議題公投綁大選充分顯示民進黨昨是今非的雙標。人們支持公投綁大選，已經很少深究其中的政治理論，而是直接否定民進黨的雙重標準，形同對該黨黨格的否定。珍愛藻礁同樣涉及執政黨的雙標，而且還涵蓋環團關注的生態保護問題。此議題並非政黨對立，而是當局對環保生態的漠視，究其主因，仍回歸能源政策。當局為了停核大增燃煤遭民意大反彈後，企圖將天然氣包裝為乾淨能源，在沿海廣設接氣站，疏解燃煤壓力。但在桃園的三接則嚴重破壞千年藻礁，引來環團抗爭，因此成案珍愛藻礁公投。
執政當局以天然氣所需為破壞藻礁辯護。蔡政府再三強調天然氣為乾淨能源，這跟前閣揆賴清德講台灣的燃煤為「乾淨的煤」，都是坐井觀天、貽笑國際的無稽之談。
今年5月國際能源總署（IEA）發布報告《NET ZERO BY 2050》所提出的減碳六大措施中，包含了立刻停止投資新石油和天然氣開發案，原因是因燃氣發電排碳量雖比燃煤低，但仍屬造成暖化的傳統能源之一。天然氣主要成分為甲烷（CH4），屬於京都議定書中定義的六種「溫室氣體」之一，減碳的目的是減少暖化，為了減碳而增加甲烷排放，是捨本逐末。而且，政府間氣候變化專門委員會（IPCC）研究資料顯示，甲烷的百年平均全球暖化潛勢（GLOBAL WARMING POTENTIAL）為二氧化碳的25倍，20年平均暖化潛勢為二氧化碳的72倍，證明燃氣發電對環境仍明顯有害。
問題來了，民進黨顯然將天然氣當成取代燃煤的主要選項，認為天然氣是低汙染能源，甚至視為綠能之一，而廣推天然氣，在沿海密布接氣站，甚至為了設置接氣站，不惜摧毀國寶級的千年藻礁。但真相是，天然氣仍屬高暖化潛勢能源，國際能源總署已認定燃氣發電仍然汙染環境。民進黨為天然氣摧毀藻礁，形同空汙及破壞生天然生態的雙重殺手。蔡英文領銜高呼不同意珍愛藻礁公投，自証她的政府在造成氣候暖化及破壞生態環境的恣意妄為。
重啟核四公投直球對決民進黨的非核神主牌。但執政黨的宗教情節及基本教義無法解決現實民生問題。政治力強力停核，必然出現嚴重電力供應不足問題，民進黨聲稱以發展綠電取代核電，但所謂的綠電，除了風電就是太陽能。以台灣環境，風電效能微乎其微，政府卻投入數兆民脂民膏給外國廠商發展風電，結局是外商賺飽，風電全無，其中有否涉及官商勾結，幾乎是普通常識，只有檢調不知。
太陽能則除了高價租賃民間屋頂外，就是徵用農地，為了發展效果不彰的太陽能，不惜動搖國本。
所謂的綠能聊備一格，台灣電力終究回歸大量燃煤的火力發電，台灣也成了全世界空汙嚴重地區之一。月初在蘇格蘭格拉斯哥舉行的聯合國氣候峰會（COP26），台灣也在旁租飯店尬上一角。蔡英文在影片上，向國際宣示台灣的2050年淨零排放決心，並侈言：「台灣致力成為亞洲的綠能產業中心」，實際上台灣卻依賴燃煤及天然氣發電，且伊於胡底。
聯合國氣候峰會（COP26）最終訂下「格拉斯哥氣候協定」：與會197國必須在2022年底之前強化「2030年減排目標」，加速消減「未使用碳捕捉技術的燃煤發電」，並淘汰「無效率的化石燃料補貼」。燃煤、燃氣都成了國際必須削減的能源，卻是當前台灣當局最倚重的發電能源。蔡政府再如此搞下去，很可能成國際人人喊打的暖化流氓。人們更應嚴肅面對重啟核電公投，這不止攸關國際形象，更是切身的健康安危問題。
