陳柏惟被罷掉不出人意外，但票數接近，顯示民進黨在最後關頭仍總動員，戰局成為藍綠對決，朱立倫新任主席贏得第一仗，可穩定他的領導地位，挾此氣勢直指四大公投；民進黨說來並沒有輸，選前雖然三度宣示挺3Ｑ，黨主席蔡英文卻未下達動員令，從最終票數來看民進黨仍然動員，只是「三分反罷七分壯大」；它們失掉一個側翼盟友，但未來補選，民進黨推出自己人仍有勝算。陳柏惟被幹掉，未來跟王浩宇一樣，只能靠張嘴說東道西，已無法在政壇興風作浪，政治前途宣告結束，傾全力挺他的深綠獨派，則是陪葬的唯一輸家。
國民黨在主席改選後，宣布全力投入刪Ｑ罷免陳柏惟，並視為四大公投前哨站，江啟臣主席之爭落敗後，立刻宣布擔任刪Ｑ志工，與老戰友顏寬恒共同組織紅黑兩派動員刪Ｑ，情勢逼使朱立倫必須積極跟進，啟動國民黨組織戰。朱立倫數度領軍攻擊3Ｑ後，民進黨也在9月中由秘書長林錫耀宣布挺陳柏惟，由該黨台中市籍立委包括黃國書，集體發聲稱揚陳柏惟政績，但基層反應冷淡。至10月中陳柏惟再三在人格品行上出包，情況危急，林錫耀第三度出面，表示與基進黨定調「挺3Ｑ、反惡罷」，隨後蔡英文也出面表態，說法卻相當委婉，「請大家繼續關心，大家應該要用更成熟的姿態來面對，冷靜地做出選擇」，卻又說民進黨對罷免案「也要尊重基進黨對罷免案的策略」。好像一推二五六。
民進黨必須表態，在深知如果全程冷漠以觀，陳柏惟一人被幹掉事小，引發的破窗效應才茲事體大，陳柏惟被罷除了操弄意識形態仇中反中、不務正業外，支持萊豬及護航中火都是選民熱烈連署的理由，這兩項違背民意之舉，又連動到四大公投的反萊豬，以及執政當局的不當能源政策（護藻礁、重啟核四），因此陳柏惟倒，四大公投也將波及，民進黨必須適度表態，避免引發破窗效應。
從刪Ｑ成功的結果論，儘管投票成為藍綠對決，但民國兩黨都沒有輸。國民黨在全力組織動員後，可說對刪Ｑ案已主動掌握攻勢，尤其在接近投票前兩周，陳柏惟的不堪往事一一揭露，情勢讓陳柏惟岌岌可危，他的苦行之旅，以及悍然宣布婉拒政客站台（形同打槍蔡英文），顯示敗象已露。在此背景下，結果仍然票數接近，國民黨盡全力動員、聯合兩大派系，仍未能取得絕對優勢，顯然戰力還有成長空間。
說民進黨沒有輸，是自始民進黨就沒有將罷免案當成自家大事，而是以大局為重，表態挺3Ｑ，是避免兵敗如山倒影響1218的四大公投，陳柏惟只是擅於混淆是非製造麻煩的膨風側翼，黨內比他優秀適任多的是，被罷掉，以現實面看對民進黨非關痛癢，而且是取回主控權的一大時機，因此挺3Ｑ策略充滿玄機，從結果論看，可說機關算盡，果然民進黨是全宇宙最會選舉的政黨。
該黨的策略說來就是「三分反罷七分壯大」，3Ｑ最危急之時，民進黨都止於口頭聲援，倒是黨內反蔡最烈的獨派傾巢而出，以實際行動遍地開花挺3Ｑ，但獨派一向嘴砲犀利，選舉無方，尤其台獨激進派還消費媽祖，硬說媽祖挺3Ｑ，遭信眾罵翻，幫了3Ｑ倒忙。民進黨則始終按兵不動，在投票日前才動員，開票的結果，顯示民進黨拿捏得當，輸人並未輸陣，而票數差距極微，並非3Ｑ個人仍具魅力，而是雙方動員的自然結果。
顯然民進黨將這場投票當成補選的熱身賽，高投票率，以及票數接近都顯示民進黨在短期動員的高度能量，未來補選推出自家人，在百分百動員下勝算仍高。顏家表面刪Ｑ成功扳回一城，但從結果論，顏寬恒縱使重新披掛上陣，卻未必能搶回陳柏惟的遺缺，未來補選，很可能寫實「螳螂捕蟬、黃雀在後」這句警語。
