賴清德115年國慶演說整體而言，執政團隊與支持者認為最終落回治理責任與全民福祉，符合以民為主的精神；藍營與批評者則質疑，賴清德的演說在歷史脈絡上缺乏對中華民國正統地位的完整尊重，且在內政上未能有效化解大罷免潮以來的朝野高度對立，措辭與核心意象更多是在美中台複雜關係下所做的戰略考量與政治話術。
中國國民黨與藍營代表人物主要針對「歷史論述切割」與「朝野民主裂痕」兩大核心問題提出反駁。戰略學者分析，賴清德雖釋出「願意在對等尊嚴下進行交流」的軟性訴求，但同時高調反擊中方在「川習會」中建構的二戰歷史敘事，強調「絕不容許扭曲二戰歷史」。
藍營人士及國民黨中央批評賴清德雖口賀國慶，卻連「中華民國115年」都說不出口，譴責其一方面要求中共勿扭曲二戰歷史，另一方面卻對中華民國領導抗戰、建國至1949年遷台前的歷史隻字未提，指責其任意切割中華民國115年一脈相承的歷史。
賴清德引用「山巔之城」一詞，主要是向美國川普政府傳遞價值認同的外交溝通，成功向美方展現台灣是「負責任、可信賴的穩定力量」，府方人士與支持者解讀，演說中提到的「山巔之城」，象徵民主治理的美好成果，旨在呈現台灣與權威主義的差異，以民主解決社會問題。
演說也淡化了兩岸「互不隸屬」等敏感詞彙，更多是受到外部地緣政治的影響，美方學者也認為此次兩岸基調相對溫和務實。不過，由於兩岸在主權與歷史史觀上存在結構性矛盾，因此在實質打破兩岸僵局上，短期內難見具體成效。
賴清德在演說中強調，「台灣的地基就是人民的生活」，國家的進步必須體現在勞工待遇提高、家庭負擔減輕及長輩受到照顧等實質民生指標。雖然演說側重內政與經濟紅利分享，但面對即將到來的九合一地方選舉，仍不免帶有對內凝聚支持的政治動員意圖。
演說提及總統直選30週年，重申「這個國家的主人是人民」，並呼籲「政黨可以競爭，但立足的台灣不應被分割」，展現憲政尊嚴與對民主程序的尊重。事實上，執政的民進黨讓兩岸陷入緊張，導致台灣空轉與撕裂。
賴清德在演說中也罕見對「川習會」做出回應，表示「樂見美中透過對話管理競爭、降低衝突與戰爭風險」，但同時強調「強化自我防衛不是放棄對話」，並呼籲中方「武力不能凌駕規則」，中國官媒則嚴厲批評演說是在用編織的話術蒙蔽民眾。
隨著年底前美中領袖可能再度會晤，台灣仍面臨被大國交易的籌碼風險。賴清德此番表態，一方面支持大國對話，另一方面劃下歷史與生存權的底線，其主要成效在於向國際社會宣示台灣的命運掌握在自己手上，在戰略上避免了台灣淪為美中談判桌上的被動變數。
