偵辦的彰化地檢署不服 向二審提起上訴
【記者林碧珠員林報導】彰化縣黃姓男子多次在社群平台Threads發表恐嚇殺害賴總統和全家人、青鳥言論，一審彰化地院竟然判決無罪，偵辦的彰化地檢署向二審提起上訴。
地檢署襄閱主任檢察官高如應指出，黃姓男子自民國115年2月17日起至同年3月5日止，多次使用社群平台Threads發表殺害總統全家、青鳥等言論，近日彰化地院法官竟然判決無罪。
襄閱說，國家元首及縣市首長工作處所或所到處所，時常有諸多公職人員、洽公人士和民眾等人潮聚集，為公眾往來辦公頻繁，人數眾多的場所，苟被告在該場所攻擊國家元首或縣市首長，可能將造成嚴重傷亡或財產損失，該訊息一旦為公眾所知悉，勢必造成公眾恐慌﹂，此為針對殺害總統網路言論向來的司法實務見解，也符合人民對恐嚇公眾網路言論的理解，何況黃嫌恐嚇對象尚包括無法特定身分的青鳥，尤堪認定黃嫌恐嚇公眾犯行，彰院法官卻反此見解而判決無罪，顯然已有認事用法違誤，檢察官收判後特提起上訴。
襄閱高如應說，彰化檢察署藉此嚴肅澄清，憲法固然保障人民言論自由，但並不允許人民假言論自由之名，侵害他人權利，甚至破壞社會安全，值此網路發達時代，向公眾發言極為便利，惟不法性審查界線與私下對話天差地別，請民眾在網路發言時，自我覺察是否係對公眾發佈訊息，切勿因在密閉空間打鍵盤，就混淆公私發言區別，以免屢生法律糾紛甚而觸犯刑責。
