社論/釣魚台爭議的中日長期主權博弈

7月7日抗日戰爭爆發89週年紀念日當天,中日在釣魚台列嶼(日本稱尖閣諸島)附近海域再度爆發海上對峙,雙方皆公開宣稱成功驅離對方的船隻,讓兩國的歷史情仇又一次浮上檯面。根據國際戰略專家與軍事動態分析,大陸直接以正規軍事武力全面奪取釣魚台的可能性較低,但正透過「灰色地帶戰術」逐步蠶食、實質削弱日本的管轄權。
釣魚台是中、日、台三方主權數十年來爭議不斷的無人島礁,核心在於歷史主權歸屬、周邊豐富的漁業資源與石油探勘價值,以及重要的地緣政治與戰略位置。爭議不僅牽涉東海經濟海域與漁權,更深受中美戰略競爭影響。兩岸皆主張釣魚台自古即為中國領土,明清時期已將其列為台灣附屬島嶼,中方認為日本在1895年甲午戰爭期間藉機將其竊佔,戰後依據國際條約理應歸還。
日本政府則認定該群島為日本領土,不論在歷史或國際法上都未曾包含在其他國家的領土中,並強調目前由其實際管轄,不存在需要解決的領土主權問題。近年隨著中國海洋勢力的擴張,大陸海警船頻繁進入釣魚台周邊海域巡航,並與日本海上保安廳船隻發生對峙、驅離行動,雙方各自堅持對該海域的執法權力。
現任日本首相高市早苗提出「台灣有事可能構成日本的存亡危機事態」後,中日兩國關係進一步惡化,近期除海上摩擦外,大陸解放軍也在7月6日向太平洋公海試射潛射戰略飛彈,加上中國海警船頻繁進出周邊水域,使得整個印太區域的灰色地帶衝突與緊張情勢持續升溫。
美國多次重申《美日安保條約》第5條適用於釣魚台,使得相關爭議成為亞太地區的潛在軍事熱點。一旦中國發動正規軍事進攻,將直接引發與美日同盟的全面衝突,北京目前的軍事資源與焦點主要集中於台海問題,如果貿然在釣魚台開闢第二戰場,極不符合其整體戰略利益。
大陸目前的實質策略,採灰色地帶與常態化管控,捨「一夜奪島」的作法,而是透過海警局「以法執法、常態巡航」,與海上民兵進行「切香腸」式的推進。此外,配合法律戰與執法權主張,透過頒布《海警法》,授權海警在管轄海域對外國船隻動用武器,並常態化對日本自衛隊軍機進行無線電警告,形成「中國正對該區域實施實質行政管轄」的既定事實。
國際軍事專家提出警告,大陸若要奪取釣魚台,最可能的手段是「非軍事手段的實質佔領」,派遣大量海上民兵偽裝成普通漁民或遭遇海難的難民強行登島,並在島上建立「永久性存在」(如氣象站、主權碑)。此種低於「武裝攻擊」門檻的衝突,旨在讓日本海上保安廳難以直接開火,同時削弱美國依《美日安保條約》進行軍事干預的正當性與決心,迫使日本在不引發大戰的壓力下接受實質被佔領的現狀。

相關報導