作者：林獻山
中石化樹林廠汞污染整治工程正處於執行關鍵期。然而，檢視其整治計畫，在污染總量評估、技術選擇及透明度上存在嚴重漏洞。若不即時修正，這場標榜「除污」的工程，恐將演變成另一場環境與行政透明度的危機。
污染總量低估：掩蓋熱點的平均值陷阱
首先，污染總量估算存有「稀釋熱點」的嫌疑。調查顯示部分熱點區域汞含量高達 4,000 mg/kg，遠超法規標準。但整治公司卻以加權平均法推估總量僅 3.06 噸。這種計算方式掩蓋了高濃度區塊對整體的劇烈貢獻。整治應採「極端情境管理」（Worst-case scenario），而非盲目採用平均值，否則將導致後續處理容量與風險控管的嚴重失算。
技術代差：傳統高溫熱脫附 vs. 日德 Terasystem 蒸汽冷凝
其次，傳統熱脫附技術的侷限性令人憂心。國際上針對高濃度汞污染已有更成熟的低排放方案，最顯著的便是由日本與德國合作開發的 Terasystem 蒸汽冷凝法。
將現行工法與國際先進技術對比，可發現三大隱憂：
- 排氣量與逸散風險：樹林廠擬採的高溫熱脫附，其產生的煙道氣體積恐達 Terasystem 技術的 40 倍。Terasystem 利用過熱蒸汽作為熱載體，蒸汽冷凝後可循環使用，大幅降低大氣排放壓力。
- 土壤活性：極高溫熱脫附會導致土壤「燒結」，使其永久失去回填機能。而 Terasystem 採中低溫（約 200°C – 300°C）運作，能保留土壤原有理化性質。
- 監測盲區：汞蒸氣具有「瞬間波動」特性，目前每日僅兩次的煙道監測，根本無法精準捕捉爐體負壓失效時的洩漏瞬間，這在排氣量龐大的傳統法中尤為危險。
污染並未消失：高濃度污泥的二次危機
再者，熱脫附並非消滅污染物，而是「濃縮與分離」。處理過程會將低濃度土壤轉化為汞濃度提升 200 倍以上的極毒污泥。
- 技術落差： Terasystem 能透過精密冷凝將汞直接還原為液態金屬汞回收，體積最小且易於追蹤；反觀現行工法預計產生 72 噸高濃度污泥，其最終流向與處理能見度極低，極易形成管理死角。
- 環境監控漏洞：現行半年一次的地下水監測，在極端氣候下更難以即時反映滲流擴散。
強烈建議與訴求
基於上述隱憂，筆者要求相關單位應立即採取以下行動：
- 重新評估工法與導入先進技術：應暫緩現行高溫熱脫附作業，重新評估引進如 Terasystem 蒸汽冷凝等更低溫、更低排放風險的替代技術，以保護土壤活性與大氣安全。
- 新北市政府應嚴守關口：在執行單位未能提出具體「最終處理場」及「健康風險評估（HRA）」前，新北市府不應核發相關變更或操作許可，切莫淪為污染擴散的行政背書者。
- 監測數據透明即時化：強制要求爐體全程負壓操作，並導入連續排放監測系統（CEMS），將數據即時上網公開，以科學重建社會信任。
環境整治不應只是數字遊戲，更不能以犧牲未來土地品質與居民健康為代價。唯有技術回歸專業、數據回歸透明，樹林的除污工程才能真正走向終點，而非災難的起點。
