前民眾黨主席柯文哲因京華城案及政治獻金案，一審遭台北地方法院判處合併應執行有期徒刑17年、褫奪公權6年。此判決對台灣未來2026地方大選及2028總統大選產生決定性影響。若二審未能及時翻盤，很可能終結柯文哲個人的2028總統之路，對民進黨接下來兩年的布局與選情也將帶來深刻衝擊。
內政部表示，2028年總統選舉的候選人登記期間也未屆至，是否具參選資格，須視登記參選時最新判決，由中央選舉委員會依法審認。總統副總統選舉罷免法第26條對總統能否參選有消極資格規定，規定「曾犯貪汙罪經有罪判決確定」、或不論罪名「受死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑之判決尚未確定」者不得登記參選。
在2026年地方大選方面，民眾黨失去柯文哲這一強大吸票機後，縣市長與議員選舉的議價能力削弱，在野合作（藍白合）中將處於更弱勢的地位，已面臨生存與轉型的重大關頭。在危機感之下，可能促使藍白在宜蘭、新竹等多個縣市進行更深度的在野整合，對民進黨收復失土構成威脅。
在「三腳督」情況下，民進黨總統大選只要穩住約40%左右的基本盤即有極高勝算，如2024年大選賴德獲勝。然而，柯文哲出局後，原本支持民眾黨的選票流向將成為關鍵。小草若因不滿執政黨的「政治追殺」，將加深對民進黨政府的仇恨值，若國民黨與民眾黨在2028年達成順暢合作，這股力量可能轉向支持藍營候選人，綠營2028的連任壓力將大幅增加。
民進黨內部評估，柯文哲判決可能導致部分中間選民流動，綠營是否能承接這些對柯失望但又不願支持國民黨的年輕選票，將決定民進黨在2026議員與基層選舉的增長幅度。面對柯文哲遭重判，綠營的應對策略目前對判決採取「尊重司法、勿枉勿縱」的基調，但若小草與在野陣營成功塑造「司法迫害」的社會氛圍，可能引發支持者的政治動員，反噬綠營支持度。
國民黨則可藉此案件強化「雙標」論調，發動大罷免或反制行動，試圖將柯文哲的重判轉化為對民進黨政府的不信任感。國民黨在判決後第一時間發布聲明表達「高度遺憾」，其論點與民眾黨高度重合，藉此拉近與小草的距離，強化「司法不公」論調，並明確表示支持柯文哲依法行使救濟權利，並以此質疑現有機制是否存在「制度性失衡」。盧秀燕等地方首長及黨內要員相繼發聲，強調「司法不應有政治力介入」，試圖建立「藍白皆遭民進黨政治清算」的共識，營造共同受害者形象，進一步在政治上結為更緊密的盟友。
