近期民眾黨前主席柯文哲釋放與綠營接觸的風向球，雙方的互動被部分輿論刻意放大解讀為路線轉向的前兆。事實上，柯文哲目前仍定調以「藍白合」為抗衡民進黨的主要戰略，「綠白合」更多被視為政治操作的煙霧彈，是增加談判籌碼的假象，實質發生的可能性不大。
結合近期曝光的民眾黨內部運作脈絡，以及柯文哲自爆「以人工生殖法換取總預算與軍購協調」的最新爭議，不難發現所謂「綠白合」不僅缺乏政治基礎，更在結構與實務層面上難以成立，充其量只是虛幻的海市蜃樓。
柯文哲最新表態顯示民眾黨與國民黨的「藍白合作大戰略」沒有改變，在政治操作考量上，專家分析柯文哲偶爾釋放「綠白合」風聲，主要是為了「放大槓桿」以擾亂藍營，並在與國民黨談判2026縣市長選舉時爭取更高的喊價空間，而非真的要與民進黨合作。
從現實政局觀察，在國會預算與法案審查上，民眾黨仍與國民黨維持高度默契，多次聯手封殺民進黨提議，顯示「綠白合」在實體議題上缺乏合作基礎；民進黨內部對於與柯文哲接觸，也多抱持保守甚至排斥的態度，認為其政治風格難以捉摸。民進黨可以在特定時刻利用柯文哲製造話題，卻不可能讓一個難以控管的政治人物，實質參與國安與執政核心。
民進黨強調司法獨立，無法在柯文哲涉及的司法案件上進行政治交換，若柯文哲試圖以案件為條件，綠白合將毫無談判空間；而柯文哲近期多次抨擊總統賴清德與執政黨，雙方信任基礎薄弱，談「綠白合」有如緣木求魚。
從民眾黨自身的政黨定位來看，其存在的核心功能，本質上就是制衡民進黨。多位民眾黨中高階幹部私下透露，黨內目前已形成一套可被觀察的權力分工架構，柯文哲偏向地方經營、跨黨協調與高層次政治敘事，維持政黨能見度與彈性空間；黃國昌則主責國會攻防，聚焦國防、關稅、總預算等「國家總帳」議題，扮演制度性把關者。
再從民進黨的角度觀察，「綠白合」同樣缺乏實質誘因。過去幾年，民進黨對待柯文哲與民眾黨的策略，從來不是納編為盟友，而是作為牽制藍營、分化在野的工具。無論是反覆操作「兩顆太陽」、刻意放大柯黃之間的張力，或在司法、輿論與側翼系統層面持續施壓，都顯示其真正目標，是讓民眾黨維持在「可消耗、可分化」的狀態。
「綠白合」既不符合民進黨的長期布局，也違背民眾黨的生存邏輯，更無法為柯文哲個人提供真正的政治安全。它真正的功能，不在於促成合作，而在於製造疑慮與不信任，動搖在野陣營的心理穩定度。從這個角度看，與其說柯文哲正走向綠白合，不如說這是一場被刻意放大的敘事操作，其目的在於干擾藍白磨合，削弱在野制衡力量。
