綠營媒體報導國民黨主席鄭麗文將與大陸國家主席習近平舉行「鄭習會」的報導，如同投入台灣政壇的一顆石子，瞬間激起千層漣漪。報導中提及北京提出高度敏感的「3張門票」作為前提，更讓這則消息的政治敏感度直線飆升。而鄭麗文本人則以「一天到晚一直編故事」反擊，並直指民進黨的緊張與害怕。這場圍繞著「鄭習會」真偽與否的攻防，表面上是針對一則新聞報導的澄清與反駁，但深層次來看，卻更像是民進黨對鄭麗文個人及其背後國民黨意圖的一場預防性打擊，一場意圖將鄭麗文「從神壇打落」的政治戰役。
民進黨在這次新聞事件中，似乎採取了一種「預設有罪」的姿態，並試圖將鄭麗文塑造成一個「親中賣台」的形象。在沒有確鑿證據證明「鄭習會」已成定局，甚至鄭麗文本人也予以否認的情況下，民進黨的急切表態，很容易被解讀為一種政治操作，旨在透過媒體報導和輿論壓力，對鄭麗文進行人格上的貶低和政治上的抹黑。這種手法，在台灣的政治生態中並非罕見，其目的往往是為了削弱對手的公信力，打擊其在選民心中的形象。
鄭麗文作為國民黨主席，其言行舉止自然會受到各方檢視，民進黨這種「捕風捉影」式的攻擊，卻顯得有些過度。當鄭麗文明確否認報導內容，並批評綠營「編故事」時，民進黨如果繼續緊咬不放，反而可能適得其反，讓外界質疑其政治動機。正如鄭麗文所言，民進黨的「緊張」和「害怕」可能正是其採取這種策略的根源。他們或許害怕鄭麗文作為國民黨主席，能夠在兩岸關係上取得突破，從而為國民黨加分；他們或許害怕鄭麗文的個人魅力和政治能量，可能對民進黨的執政地位構成威脅。
這種「將對手從神壇打落」的策略，雖然在短期內可能奏效，但在長期來看，卻可能損害台灣政治的健康發展。當政治攻防淪為無休止的抹黑和人身攻擊，而非針對政策和理念的實質辯論時，最終受損的將是選民的判斷力和對政治的信任。民進黨作為執政黨，更應以身作則，專注於國家治理和政策推動，而非沉溺於這種低層次的政治鬥爭。
