總統賴清德召開「守護民主台灣國安行動方案」國安高層會議，宣布預計未來8年內，將編列新台幣1兆2500億元的國防特別預算，提升國防自主，壯大國防產業，邁向經濟與安全雙贏的先進防衛體系，且建構具備三大特色的先進防衛作戰體系。但網路民調結果，有31.9%的網友完全不贊成，有12.9%的網友不太贊成，有19.0%的網友非常贊成，有14.9%的網友還算贊成，其中不知道／沒意見的網友占21.3%。可見民眾對賴清德1.25兆國防特別預算，根本不打算買單，建議政府還是還是把錢花在民生經濟比較實在，現在物價上漲、房價不跌，生活都成問題了，自然會引發民眾「為何不優先解決民生問題」的質疑聲浪。
從民調結果來看，31.9%的受訪者「完全不贊成」這項預算案，反映出相當一部分民眾對政府資源配置的強烈不滿。這些民眾可能認為，與其投入巨資購買武器裝備，不如將資源用於改善教育、醫療、社會福利等直接關係民生的領域。特別是在經濟成長趨緩、全球經濟前景不明的情況下，這種「重軍備、輕民生」的印象更容易激化社會矛盾。
賴清德強調的「國防自主」和「壯大國防產業」，理論上可能帶來產業升級和就業機會，如果能夠透過國防投資帶動本土產業鏈發展，創造高附加價值的工作機會，甚至促進軍民技術轉移，那麼這筆預算的效益就不僅限於國防層面。但問題在於，這些預期效益能否真正實現？過去的經驗是否支持這種樂觀預期？這些都需要更透明的資訊和更嚴謹的評估。
賴清德的國防特別預算，目標是建構具備三大特色的先進防衛作戰體系，這項政策的執行能否順利達成目標，仍存在許多不確定性。國防產業的發展需要長期投入，且涉及技術研發、人才培養、國際合作等多方面因素。若政府無法有效整合這些資源，這筆預算很可能淪為空談。
其次，國防預算的增加也可能引發國際社會的關注與反應，台灣作為一個地緣政治敏感的地區，任何國防政策的調整都可能被解讀為挑釁行為，進而加劇區域緊張局勢。政府必須在強化國防的同時，妥善處理與大陸的關係，避免因政策失誤而引發不必要的衝突。
最後，政策的執行還需要考慮到財政的可持續性，1.25兆的國防特別預算，意味著未來8年內每年將投入超過1500億元的資金。這對台灣的財政狀況將帶來巨大壓力，若無法有效控制支出，可能導致財政赤字擴大，進而影響整體經濟穩定。
